5-630/2023

56RS0018-01-2023-007979-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

с участием: потерпевшей ... её представителя ФИО1,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении Юн Виталия Вячеславовича, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... выдан ... ... проживающим по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 года в 16 час 30 минут по адресу ... Юн В.В., управляя автомобилем BMW государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству LADA-Калина г/н ... под управлением ... движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение. В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание привлекаемое лицо - Юн В.В. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Из данных им при производстве административного расследования пояснений следует, что 11 августа 2023 года в 16 час 30 минут, управляя автомобилем BMW государственный регистрационный знак ... регион он двигался от Нежинского шоссе по ул.Ростошинская в направлении ул.Дальнореченская. На перекрестке ул.Ростошинская, ул.Березовая Ростошь занял крайнее левое положение, заблаговременно включил левый указатель поворота, при повороте налево не заметил транспортное средство ... движущееся во встречном направлении, вследствие чего произошло столкновение.

Потерпевшая ... в судебном заседании подтвердила данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Избежать ДТП возможности не представилось по причине выполнения водителем Юн В.В. опасного маневра в непосредственной близости. В качестве причины водитель Юн В.В. указывал, на то обстоятельство, что был ослеплен лучами солнца. Пояснила так же, что после ДТП продолжительное время была ограничена в действиях в связи с полученной ею травмы руки. Причинителем вреда принесены ей извинения, однако принадлежащее ей транспортное средство в связи с наступлением его конструктивной гибели восстановлению не подлежит, его стоимость не возмещена, причиненный ей моральный вред так же не заглажен. Полагала о возможности назначения наказания на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения потерпевшей ... и её представителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что 11 августа 2023 года в 16 час 30 минут по адресу г.Оренбург, <...> Юн В.В., управляя автомобилем BMW государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству LADA-Калина г/н ... под управлением ... движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение. В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, объективная сторона правонарушения выражена в действиях водителя Юн В.В. который в нарушение требований п.13.12 ПДД РФ при выполнении на нерегулируемом перекрестке маневра поворота налево не предоставил преимущество для движения движущемуся со встречного направления без изменения направления транспортному средству находящемуся под управлением водителя ...

При этом, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, водитель Юн В.В. на момент ДТП имел право управления транспортным средством категории «В», был документирован водительским удостоверением №... а следовательно являлся субъектом административного правонарушения – водителем, обязанным в силу положений п.1.3 и 1.5 ПДД знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и действовать при управлении транспортным средством таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключению эксперта № ... от 24.08.2023 года у ... имелись телесные повреждения в виде ...

Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ... вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность Юн В.В., в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 11 августа 2023 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями Юн В.В., письменными объяснениями потерпевшей ... протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 августа 2023 года; протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается экспертными заключениями.

Вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем Юн В.В. пунктов 1,3, 1,5 13.12 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность Юн В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Юн В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении Юн В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность Юн В.В. судьей не установлено. Само по себе формальное признание Юн В.В. вины содержащееся в данных им в объяснениях при производстве административного расследования, не может расцениваться как указанное в пункте 1 части 1 статьи 4.2 КоАП обстоятельство в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, характеризуемое как субъективное отношение лица к содеянному.

Указанная им потерпевшей причина совершения ДТП, в виде воздействия на обзорность солнечных лучей, не может быть признанна судом состоятельной. Так, из схемы ДТП усматривается, что водитель Юн В.В. двигался навстречу транспортному средству управляемому потерпевшей, по направлению на север, в то время как солнце в момент совершения находилось на юге. Таким образом, водитель Юн В.В. мог и должен был видеть приближающееся во встречном направлении транспортное средство под управлением потерпевшей и воздержаться от выполнения непосредственно перед ним маневра поворота налево предоставив ему преимущество для движения. Данное обстоятельство, по мнению суда свидетельствует о пренебрежительном со стороны водителя Юн В.В. отношении к требованиям ПДД и безопасности участников дорожного движения.

Обстоятельством отягчающим ответственность Юн В.В. является неоднократное совершение им ранее в течение одного года однородных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.9 ч.2, 12.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Юн В.В., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Юн Виталия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (месяцев).

Разъяснить Юн Виталию Вячеславовичу, что в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УВД при Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.К.Месяц