Дело № 2-276-2023 года
Поступило в суд 07.04.2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.05.2023 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Асановой А.А.
При секретаре Ковалевич Ю.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, процессуальных издержек, морального вреда.
УСТАНОВИЛ :
В суд обратился ФИО1 с иском ор о возмещении материального вреда, процессуальных издержек, морального вреда.
В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и пояснил, что приговором Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в умышленном причинении ему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с использованием предмета, используемого в качестве оружия. При рассмотрении уголовного дела им были понесеныследующие материальные затраты: он заключил соглашение об оказание ему юридической помощи с адвокатом Синещек Сергеем Анатольевичемв размере 5000 рублей за судо день, всего было семь судебных заседаний, им оплачено <данные изъяты> Он находился на лечении в <адрес> больнице, после выписки он не мог самостоятельно но передвигаться, поэтому он нанял такси и заплатил ФИО7 <данные изъяты>, в течение лечения он приобретал лекарственные препараты на сумму <данные изъяты>, в возмещение морального вреда просит взыскать <данные изъяты> так как больше месяца он был неподвижен, не мог самостоятельно перевернуться, ему требовался посторонний уход, впоследствии он ходил на костылях, затем с тросточкой, в настоящее время в ноге имеются металлические пластины, которые нужно снимать. Просит также взыскать с Срыбных <данные изъяты> за составление искового заявления.
Ответчик ФИО2 с иском материального характера согласен, просит в возмещение морального вреда взыскать 30000 рублей.
Выслушав истца, ответчика, огласив документы, суд считает, что требования ФИО1 о возмещение материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, размер возмещения морального вреда подлежит удовлетворению.
Приговором Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «з» ст.112 УК РФ в отношенииКачанолва О.В..ДействиямиФИО2 ФИО1 причинены телесные повреждения ы виде закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома правой большеберцовой кости, поперечный перелом малоберцовой кости в средней трети со смещением костных отломков, кровоподтеки правой голени, который возникли от действия тупого твердого предмета.
Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131УПК РФ.
Согласно ч.4 ст.42 УПК РФПо иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно соглашению об оказании юридической помощи физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между адвокатом Синещек С.А. и ФИО1 следует, что Синещек С.А. обязуется оказать ФИО1 профессиональную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве в суде в целях его защиты, представления его прав и законных интересов при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО2
За выполнение поручения установлен <данные изъяты> за день судебного заседания.
Согласно квитанциям, ФИО1 оплатил гонорар за дни судебных заседаний -ДД.ММ.ГГГГ, 28.01. 2022г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Также ФИО1 оплачено <данные изъяты> за составление искового заявления.
ФИО1 представлены чеки об оплате лекарств в сумме <данные изъяты>
ФИО1 оплачена услуга такси в размере <данные изъяты> рублей из <адрес> больницы в Каргат. Итого сумма материальных затрат составила <данные изъяты>
Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, в соответствии с правилами статей 151, 1101 ГК РФ,суд считает, что
исковые требования ФИО1 о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.
Судом установлено, что умышленными действиями ответчика ФИО2, истцу ФИО1 был причинен вред здоровью, что в преследующем привело к длительному лечению, вызвавших у истца физические и нравственные страдания.
При определении суммы, подлежавшей взысканию в возмещение морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости.
На основании ст.151,ст.1084, 1099-1101 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, процессуальных издержек, морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>., и возмещение морального вреда <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 5 мая 2023 года.
Председательствующий: