Дело № 2-421/2023 УИД 23RS0008-01-2022-004844-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белореченск 17 января 2023 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежную сумму в размере 78 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 540 рублей, а всего 80 540 рублей.

В исковом заявлении указано, что 11.07.2020 года на автодороге Дон, 1435 км. 900 м., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Polo, гос. рег. знак <***>, застрахованному на момент аварии в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № Z6921/046/0971542/0. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21099, гос. рег. знак <***>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 78 000 рублей. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 78 000 рублей.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, не просил суд об отложении рассмотрения иска к нему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, 04.07.2020 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования № № автомобиля Volkswagen Polo, гос. рег. знак №, по программе «КАСКО от бесполисных» на период с 11.07.2020 года по 10.07.2021 года (л.д.20-21).

В период действия договора страхования 11.07.2020 года на автодороге Дон, 1435 км. 900 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, гос. рег. знак №, в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Volkswagen Polo, гос. рег. знак №, в результате чего произошло ДТП (л.д.22). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.07.2020 года виновным в ДТП лицом признан ФИО1

11.07.2020 года водитель Volkswagen Polo, гос. рег. знак №, ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае (л.д.23).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

После осмотра транспортного средства Volkswagen Polo, гос.рег.знак <***>, указанное ДТП было признано страховым случаем, о чем был составлен страховой акт № от 04.08.2020 года, и, по соглашению со страхователем, ФИО6. выплачено страховое возмещение в размере 78 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № 51226 от 04.08.2020 года (л.д.17,18,24,30).

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу АО «АльфаСтрахование» возникает у причинителя вреда – ФИО1

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 причинил вред застрахованному имуществу (автомобилю) ФИО5, что привело к имущественному ущербу страхователя данного имущества, АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение ФИО5 в размере 78 000 рублей, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 78 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2 540 рублей, что подтверждено документально.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> тел. №, в пользу АО «АльфаСтрахование» /ИНН №, ОГРН №, адрес: <адрес>/ в порядке суброгации денежную сумму в размере 78 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 540 рублей, а всего 80 540 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И. Стогний