Дело № 5-55/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>

<адрес> «31» июля 2025 года

Судья Котовского районного суда <адрес> Куготов М.Ф. (403805, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

с участием ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут на <адрес>, в <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-2114 с государственными регистрационными знаками №, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> об остановке транспортного средства, пытался скрыться, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивая сотрудника ДПС, пытался убежать в свое домовладение, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, цеплялся за руль и ручки транспортного средства с целью воспрепятствования его помещению в патрульный автомобиль для составления административного материала, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут на <адрес>, в <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-2114 с государственными регистрационными знаками № не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> об остановке транспортного средства, пытался скрыться, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивая сотрудника ДПС, пытался убежать в свое домовладение, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, цеплялся за руль и ручки транспортного средства с целью воспрепятствования его помещению в патрульный автомобиль для составления административного материала, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 02 мин., находясь на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП без пострадавших. В ходе выезда по указанному адресу было установлено, что виновник ДТП совершил движение по обочине и произвел наезд на опору ЛЭП, в результате чего повредил правую дверь, части которой остались на месте ДТП, а сам виновник с места ДТП скрылся. Около 19 часов 50 минут находясь на маршруте патрулирования и двигаясь от пересечения <адрес> с <адрес> в сторону <адрес>, был замечен схожий автомобиль с приметами автомобиля скрывшегося с места ДТП, двигающийся по <адрес> к пересечению с <адрес>, было принято решение остановить данное транспортное средством с целью проверки документов, а также выявления причастности к ранее совершенному ДТП. При встречном разъезде автомобиль ВАЗ 2114 г/н № резко увеличил скорость, было начато преследование ВАЗ 2114, водитель которого игнорировал выдвинутое неоднократное требование об остановке, а также прекращении своих неправомерных действий, но водитель ВАЗ 2114 игнорировал требования, совершал опасные маневры создавая опасность для других участников дорожного движения. После продолжительного преследования, водитель ВАЗ 2114 на <адрес> около <адрес>, совершил остановку своего транспортного средства. Инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО3 в этот момент незамедлительно подбежал к автомобилю ВАЗ 2114 г/н №, были выдвинуты требования водителю, заглушить двигатель и выйти из автомобиля, водитель автомобиля ВАЗ 2114 данные требования игнорировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, водитель отмахивался руками и крепко держался за сиденье и руль автомобиля, тем самым оказывая сопротивление, после извлечения водителя к нему были применены средства сковывания движения. Водитель первоначально не назвал свои фамилию, им, отчество, не выполнил требование об остановки своего транспортного средства, пытался скрыться от сотрудников ДПС создавая опасность для других участников дорожного движения, отказался пройти в патрульный автомобиль оказывая сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут.

Выслушав ФИО2, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО2, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, личность виновного, состояние его здоровья и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, установленных смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Котовский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 названной статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ф. Куготов