Дело №2-557/2023 УИД: 58RS0009-01-2023-000872-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г.Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шандрина Р.В.,
при ведении протокола помощником судьи Мельниковой К.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 11.07.2020 она со счета своей банковской карты ошибочно перевела на банковский счет ответчика 350 000 рублей. Стороны не знакомы, в каких-либо договорных отношениях не состоят. Ответчик произвел частичный возврат денежных средств 11.08.2020, 14.09.2020, 12.10.2020 и 11.11.2020 по 24 500 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 252 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 726,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты основного долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 6 147 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из имеющейся в материалах дела справки, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области, ФИО2, (Дата) г.р., зарегистрирована по месту жительства с 23.05.2022 по адресу: (Адрес).
Таким образом, данное гражданское дело неподсудно Зареченскому городскому суду Пензенской области, поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес).
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.47 Конституции РФ подлежит передаче по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы (117218, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья Шандрин Р.В.