УИД 39RS0001-01-2025-001171-67

Дело № 2-2511/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Томашук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключён кредитный договор №, и предоставлена кредитная карта с лимитом № руб. под №% годовых с внесением минимального платежа не более №% от задолженности.

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по внесению денежных средств по договору.

АО «ТБанк» просил суд взыскать с ответчика сумму долга, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, - 826 957,27 руб., включая сумму основного долга в размере 598 926,33 руб., проценты в сумме 217 067,83 руб., комиссии и штрафы в размере 10 963,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 539 руб.

В обоснование иска указал, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику документы, содержащие информацию об операциях по карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В этой связи, Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счёт, в котором проинформировал об истребовании суммы задолженности в указанном выше размере.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере № руб. под №% годовых с внесением минимального платежа не более №% от задолженности.

Из выписки по счёту следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В соответствии с расчётом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер задолженности ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составил 826 957,27 руб., включая сумму основного долга в размере 598 926,33 руб., проценты в сумме 217 067,83 руб., комиссии и штрафы в размере 10 963,11 руб.

Заёмщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 826 957,27 руб.

Расчёт задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 21 539 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 957,27 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 539 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ушакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июня 2025 г.