Дело №

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 июля 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга председательствующий - Трифонова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя - юридического лица, привлекаемого к административной ответственности:

- ООО «Инвест Авто», дата регистрации 05.03.20219г., <данные изъяты> юридический адрес: Санкт-Петербург, <данные изъяты>

- на решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от 19.04.2023г. и на постановление № от 16.03.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ, вынесенное инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ООО «Инвест Авто» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

Инспектором установлено, что 10.03.2023г. в 13:01:23 по адресу: пересечение <адрес> и <адрес>, от <адрес>, водитель, в нарушение п. 6.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в направлении регулируемом дополнительной секцией, то есть совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ повторно.

Решением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от 19.04.2023г. постановление № от 16.03.2023г. оставлено без изменения.

В представленной жалобе генеральный директор ООО «Инвест Авто» ФИО4 просит вышеуказанные решение и постановление отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям. В судебное заседание генеральный директор ООО «Инвест Авто» не явился. Извещён надлежащим образом, заблаговременно. Генеральным директором ООО «Инвест Авто» представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствии. Явка вышеуказанных лиц в назначенное судебное заседание обязательной не признавалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть поданную жалобу с имеющейся явкой.

Исследовав представленные суду материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, в частности, находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из примечания к ст. 1.5 КоАП РФ следует, что положения ч. 3 данной статьи, не предусматривающие обязанность привлекаемого к административной ответственности лица доказывать свою невиновность, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.Из фотографии, содержащейся в представленном суду постановлении по делу об административном правонарушении, установить, кто управляет автомобилем - не представляется возможным.

В тексте обжалуемого решения должностное лицо несколько раз указывает ООО «Инвест Авто» собственником транспортного средства, при этом путая государственный регистрационный знак автомобиля. Факт владения ООО «Инвест Авто» транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № не доказан. Как было установлено судом в ходе рассмотрения жалобы, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № ООО «Инвест Авто» не управлял. Указанное подтверждается:

- Договором лизинга №-ЮЛ- Фольксваген-2022-01-54380 от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, в соответствии с которым транспортное средство «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, собственником данного транспортного средства является ООО «Контроль лизинг» в лице генерального директора ФИО3

- Кроме того, по данному автомобилю «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № постановлениями № от 05.07.2022г., № от 31.10.2022г., № от 17.05.2022г., № от 22.09.2022г., № от 20.10.2022г.,№ от 28.11.2022г.ЦАФАП ОДД ГИЮДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> привлекает к ответственности ООО «Креативные решения».

Оснований сомневаться в правдивости представленных сведений о нахождении транспортного средства в дату и время вменяемого административного правонарушения в пользовании иного лица - у суда не имеется. Данное обстоятельство в полном объеме подтверждается доводами жалобы, иными вышеприведенными документами.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании иного лица, нашли свое подтверждение, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «Инвест Авто» состава вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя - юридического лица ООО «Ивест Авто», дата регистрации <данные изъяты>, на постановление № от 23.03.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, вынесенное инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО - удовлетворить.

Решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от 19.04.2023г.. - отменить,

Постановление № от 16.03.2023г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ, вынесенное инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «Инвест Авто» состава вменяемого административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

ФИО1 ТРИФОНОВА Э.А.