Дело № 2-311/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, при третьих лицах, не заявляющих представителя самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

ФИО2 (до вступления в брак ФИО5) Л.Б., через представителя по доверенности ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО3 при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании за ней после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО7 в порядке наследования права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м, указав в обоснование, что, ответчик - её родной брат отказался от вступления в наследство в её пользу. Ей при обращении в установленный законом срок нотариусом Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по вышеуказанному адресу, при этом из-за отсутствия регистрации права собственности на дом в выдаче свидетельства о праве на наследство на этот объект недвижимости было отказано. При жизни отец надлежащим образом не оформил право собственности на жилой дом, в связи с тем, что после того, как дом был построен и при наличии всех необходимых записях в похозяйственных книгах администрации он считал, что документы оформлены надлежащим образом. Истица просила признать право собственности за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м. в порядке наследования.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО6, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили письменное заявление, в котором просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, представил письменное заявление с разъяснениями последствий признания иска, о признании исковых требований, просил иск удовлетворить.

Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Моздокского нотариального округа ФИО4, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра, будучи уведомленным должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению иска по существу.

Изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 39, 68, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ регламентировано право ответчика признать иск, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования или возражения, влечет при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований, с указанием в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска о признании права собственности на объект недвижимости, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО3 (паспорт № №) и удовлетворить иск ФИО2 (паспорт № №) к ФИО3, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО4, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м. в порядке наследования.

Решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания для постановки на кадастровый учет и регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СОАССР, права собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко