Дело №2-2979/2023
34RS0004-01-2023-003444-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,
при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,
27 сентября 2023 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ООО «БАРВИХА» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб причиненный в результате ДТП, судебные расходы.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО2 ФИО10 автомобиля <данные изъяты> г/н №, и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 ФИО11 принадлежащего ООО «БАРВИХА»
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО1 ФИО12,
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н №, по полису ОСАГО не была застрахована.
Согласно экспертного заключения № Экспертно-аналитического центра «Проф-Эксперт рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № составила 52 100 рублей. Стоимость услуг оценщика составила 10 000 рублей и оплачена истцом в полном объеме.
На основании изложенного просил суд взыскать в ООО «БАРВИХА» в его пользу материальный ущерб в размере 52 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 763 руб., расходы на услуги оценки ущерба в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, представив в суд заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
- Ответчик ООО «БАРВИХА» возмещает истцу ФИО2 ФИО13 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № и автомобиля <данные изъяты> г/н №, и все судебные расходы в общей сумме 77 000 рублей единовременным платежом до ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного перевода на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.
- Истец ФИО2 ФИО15 отказывается от остальной части исковых требований и всех остальных требований к ответчику ООО «БАРВИХА» в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № и автомобиля <данные изъяты> г/н №.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения, достигнутые между истцом ФИО2 ФИО16 и представителем ответчика ООО «БАРВИХА» по доверенности ФИО3 ФИО17 не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 ФИО18 и ООО «БАРВИХА» в лице представителя ФИО3 ФИО19 по условиям которого:
- Ответчик ООО «БАРВИХА» возмещает истцу ФИО2 ФИО20 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № и автомобиля <данные изъяты> г/н №, и все судебные расходы в общей сумме 77 000 рублей единовременным платежом до ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного перевода на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.
- Истец ФИО2 ФИО21 отказывается от остальной части исковых требований и всех остальных требований к ответчику ООО «БАРВИХА» по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № и автомобиля <данные изъяты> г/н №.
Дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.Я. Рассказова