ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Селеван С.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 676174,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9961,74 руб. Требования о взыскании задолженности мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор, поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность в указанном размере.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 00.00.0000 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из решения Арбитражного суда Иркутской области от 29 июля 2022 г. ответчик признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества.
На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку решением Арбитражного суда 29 Иркутской области от 29.07.2022 ФИО1 признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе и в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно платежному поручению от 23.05.2022 истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9961,74 руб. При таких обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина в сумме 9961,74 руб. подлежит возврату в пользу ПАО «Совкомбанк».
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Возвратить уплаченную ПАО «Совкомбанк» госпошлину в сумме 9961,74 руб. на основании платежного поручения № 1027 от 23.05.2022.
Возврат государственной пошлины производится налоговым органом на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.
Председательствующий: А.Р.Морозова.