Дело № 2-4106/2023
39RS0002-01-2023-003372-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.
при секретаре Иванченко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице ФИО1, указывая, что 17.07.2019 между СЕТЕЛЕМ Банк ООО (в настоящее время ООО Драйв Клик Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумма 76417,04 рублей со сроком возврата займа - 60 месяцев, процентной ставкой 19,9% годовых, неустойкой 0,1% в день. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. На основании договора уступки прав (требований) № 92 от 27.10.2022 "Сетелем Банк" ООО уступило ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объёме права требования к ответчику по заключенному кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору №14003744786 в размере 52595,20 рублей, сумму процентов за период с 17.07.2019 по 29.04.2023 в сумме 6389,44 рублей, неустойку за период с 15.02.2021 по 29.04.2023 в сумме 42751,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3234,8 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых, начиная с 30.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 30.04.2023 по день фактического исполнения обязательств.
Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, просят утвердить его в представленной ими редакции.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о рассмотрении дела.
Ответчица ФИО1 в судебное заседании пояснила, что с истцом заключено мировое соглашение, с условиями мирового соглашения согласна, просит утвердить его, ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, просят утвердить его в следующей редакции:
1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчице ФИО1 , предъявленных им в Центральный районный суд г. Калининграда, в рамках дела № 2-4106/2023 по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 17.07.2019 между ФИО1 и СЕТЕЛЕМ Банк ООО, а именно о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21век» суммы основного долга в размере 52595,20 рублей, суммы процентов по договору в размере 6389,44 рублей, суммы неустойки в размере 42751,67 рублей, судебных расходов в сумме 3234,80 рублей.
2. ФИО1 обязуется выплатить ООО Коллекторское агентство «21век» сумму задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 17.07.2019 между ФИО1 и СЕТЕЛЕМ Банк ООО, в общем размере 69815,42 рублей в следующем порядке:
Дата
Сумма
18.08.2023
5370,42
18.09.2023
5370,42
18.10.2023
5370,42
18.11.2023
5370,42
18.12.2023
5370,42
18.01.2024
5370,42
18.02.2024
5370,42
18.03.2024
5370,42
18.04.2024
5370,42
18.05.2024
5370,42
18.06.2024
5370,42
18.07.2024
5370,42
18.08.2024
5370,42
По следующим реквизитам: < ИЗЪЯТО >.
3. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу взыскания денежных средств по кредитному договору <***>, заключенному 17.07.2019 между ФИО1 и СЕТЕЛЕМ Банк ООО, считается прекращенным.
4. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет а дальнейшем.
5. С момента исполнения ФИО1 в п. 2 настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий по кредитному договору <***>, заключенному 17.07.2019 между ФИО1 и СЕТЕЛЕМ Банк ООО, друг к другу не имеют.
6. В случае двухкратного нарушения любого из сроков, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, на основании ст. 428 ГПК РФ истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Калининграда с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании суммы задолженности в размере фактического остатка задолженности, в том числе по сумме основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, государственной пошлины на дату выдачи исполнительного листа;
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;
8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела в Центральный районный суд г. Калининграда;
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Центральным районным судом г. Калининграда;
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения ответчика, изучив имеющие в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное мировое соглашение между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках гражданского дела № 2-4106/2023 по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в следующей редакции:
1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчице ФИО1 , предъявленных им в Центральный районный суд г. Калининграда, в рамках дела № 2-4106/2023 по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 17.07.2019 между ФИО1 и СЕТЕЛЕМ Банк ООО, а именно о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21век» суммы основного долга в размере 52595,20 рублей, суммы процентов по договору в размере 6389,44 рублей, суммы неустойки в размере 42751,67 рублей, судебных расходов в сумме 3234,80 рублей.
2. ФИО1 обязуется выплатить ООО Коллекторское агентство «21век» сумму задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 17.07.2019 между ФИО1 и СЕТЕЛЕМ Банк ООО, в общем размере 69815,42 рублей в следующем порядке:
Дата
Сумма
18.08.2023
5370,42
18.09.2023
5370,42
18.10.2023
5370,42
18.11.2023
5370,42
18.12.2023
5370,42
18.01.2024
5370,42
18.02.2024
5370,42
18.03.2024
5370,42
18.04.2024
5370,42
18.05.2024
5370,42
18.06.2024
5370,42
18.07.2024
5370,42
18.08.2024
5370,42
По следующим реквизитам: < ИЗЪЯТО >.
3. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу взыскания денежных средств по кредитному договору <***>, заключенному 17.07.2019 между ФИО1 и СЕТЕЛЕМ Банк ООО, считается прекращенным.
4. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет а дальнейшем.
5. С момента исполнения ФИО1 в п. 2 настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий по кредитному договору <***>, заключенному 17.07.2019 между ФИО1 и СЕТЕЛЕМ Банк ООО, друг к другу не имеют.
6. В случае двухкратного нарушения любого из сроков, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, на основании ст. 428 ГПК РФ истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Калининграда с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании суммы задолженности в размере фактического остатка задолженности, в том числе по сумме основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, государственной пошлины на дату выдачи исполнительного листа;
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;
8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела в Центральный районный суд г. Калининграда;
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Центральным районным судом г. Калининграда;
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Центральным районным судом г. Калининграда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Т.П. Холонина