РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-866/25 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд обратить взыскание на долю 37/100 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресуадрес, принадлежащую ФИО3 в рамках исполнительного производства №....

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит 37/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес с кадастровым номером №..., на которые в настоящее время истец просит обратить взыскание.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от 28.03.2016 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 25.02.2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Жива», ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № №... в размере 12 441 828,76 руб., расходов по оплате третейского сбора в размере 166584 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области 21.09.2016 возбуждено исполнительное производство №... (объединено в сводное исполнительное производство №...) в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк».

Определением Арбитражного суда Самарской области в деле о банкротстве №А55-29947/2017 от 27.02.2018 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долга.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2018 утвержден план реструктуризации долгов ФИО3, одобренный собранием кредиторов 28.08.2018. При этом заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк» участвовало в плане реструктуризации долгов ФИО3 в установленном планом размере долга.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2022 по делу №А55- 29947/2017 была завершена процедура реструктуризации долгов ФИО3 в связи с его исполнением.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2024 по делу №А55-29947/2017 разъяснено определение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2022, что в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.20.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам выполнения плана реструктуризации долгов и прекращения производства по делу о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре банкротства.

ФИО3 обращался в Октябрьский районный суд г.Самары с административным иском о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в котором указывал, что он обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства, однако, судебный пристав-исполнитель не усмотрел оснований для окончания исполнительного производства.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2024 в рамках данного административного дела разъяснено, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства обращения ФИО3 с заявлением в Промышленный районный суд г. Самары о прекращении исполнения выданного исполнительного листа в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

В этой связи, ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с заявлением прекращении исполнения выданного исполнительного листа в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве).

Определением Промышленного районного суда г.Самары от дата, вступившим в законную силу дата, прекращено исполнение исполнительного листа в отношении ФИО3, выданного во исполнение определения Промышленного районного суда г.Самары от дата по делу №... по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Названным определением установлено, что по результатам выполнения плана реструктуризации долгов и прекращения производства по делу о банкротстве ФИО3 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, ПАО «Сбербанк», следовательно, в настоящее время у ФИО3 не имеется оснований для погашения долга по исполнительному листу, выданному во исполнение определения Промышленного районного суда г.Самары от дата по делу №... по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

В этой связи, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 10 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.