Дело №2-3590/2023

УИД 04RS0007-01-2023-003337-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с владельца автотранспортного средства ФИО2 и водителя ФИО3 причиненные ему убытки: в соответствие с автоэкспертизой 109 400 руб., стоимость осуществленной автоэкспертизы в размере 3 500 руб., стоимость телеграфных извещений для прибытия на автоэкспертизу на адреса регистрации ФИО2 и ФИО3 в размере 705,60 руб., стоимость телеграфных сообщений о добровольной выплате ущерба 877,60 руб., госпошлину в суд 3 492,85 руб., стоимость почтовых отправлений исковых заявлений ФИО2 и ФИО3 на 159,40 руб.

В судебном заседании 08.08.2023г., в связи с достижением соглашения со стороной ответчика, ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований и снятии обеспечительных мер. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик ФИО2, его представитель по устной договоренности ФИО4, представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, а также отмене обеспечительных мер.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору.

В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с разрешением спора, суд считает возможным обеспечительные меры, наложенные определением суда от 27.07.2023г., отменить.

Пункт 4 ст. 144 ГПК РФ обязывает суд об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.144, 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление истца ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 27.07.2023г., в виде арест на принадлежащее ФИО2 и ФИО3 имущество в размере заявленных истцом требований в 109 400 руб., и в виде запрета органам ГИБДД и Росреестра осуществлять регистрацию по переходу права собственности на имущество (движимое и недвижимое) ответчиков ФИО2, *** г.р., урож. <адрес>, паспорт <данные изъяты> от ***. УВМ ОП №1 УМВД РФ по г.Улан-Удэ, и ФИО3, *** г.р., урож. <адрес>, паспорт ... от ***. ОВМ ОП №2 УМВД РФ по г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: О.В. Мотошкина