Дело №2-7466/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак РБ 12 сентября 2023года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р., при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Государственной трудовой инспекции Республики Башкортостан о компенсации морального вреда вследствие нарушения права гражданина на обращение по факту нарушения трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда, вследствие нарушения конституционного права на рассмотрение обращения гражданина о нарушении его трудовых прав работодателем в размере 100000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом. В исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства

Юридическим адресом ответчика является: <адрес>. По адресу указанному истцом: <адрес> находится обособленное подразделение Государственной инспекции труда Республики Башкортостан, которое не является филиалом либо представительством ответчика.

Таким образом, место нахождение ответчика по делу не относится к юрисдикции Стерлитамакского городского суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Государственной трудовой инспекции Республики Башкортостан о компенсации морального вреда подлежит передачи по подсудности по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Государственной трудовой инспекции Республики Башкортостан о компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ.

На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: А.Р.Халитова