Дело №5-172/2022

УИД 34RS0042-01-2022-001569-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года г. Фролово

Волгоградской области

Судья Фроловского городского суда <адрес> Гаевая В.П., по адресу: <адрес>, рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, который управляя автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак № года выпуска, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в строну <адрес> не убедившись в безопасности совершаемого маневра поворот налево, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречно двигающимся по <адрес> со стороны <адрес> в строну <адрес> транспортным средством SKODA RAPID государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался прямо по своей полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней ФИО4 являющейся пассажиром транспортного средства SKODA RAPID был причинен средний тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, согласен с заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей тяжесть телесных повреждений несовершеннолетней потерпевшей.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6-Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетняя ФИО6 является ее дочерью. В результате дорожно-транспортного происшествия ребенку был причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО2 вред, причиненный здоровью ребенка не возместил, в связи с чем, просила назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте, рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровы или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, который управляя автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак № года выпуска, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в строну <адрес> не убедившись в безопасности совершаемого маневра поворот налево, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным двигающимся по <адрес> со стороны <адрес> в строну <адрес> транспортным средством SKODA RAPID государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался прямо по своей полосе.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней ФИО4, являющейся пассажиром транспортного средства SKODA RAPID был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.61-62).

Указанные обстоятельства также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8,9);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его подпись в схеме. Указанная схема соответствует обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с (12-14);

-распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

-распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

-протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

-объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

-объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

-рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России 2Фроловский» ФИО9 (л.д.26);

-актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

-рапортами государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» (л.д.29,30,34);

-рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> (л.д.36);

-выпиской из амбулаторного журнала ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56);

Таким образом, перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона; причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 имелись телесные повреждения: Ротационный вывихС1-С2 шейных позвонков, смещения тела С2 позвонка кпереди, которые образовались в результате резкого ротационного (вращательного) движения превышающего физиологические возможности шейного отдела позвоночника, до момента обращения в медучреждение и согласно Постановлению Правительства РФ №522 от 2007 года, Приказ 194-н п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившее средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.61-62).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Фроловский» по Волгоградской области) ИНН <***>, КПП 345601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК: 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18728000, УИН 18810334220040000613.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы во Фроловский городской суд.

Судья Гаевая В.П.