Дело № 5-491/2025
23RS0008-01-2025-001860-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белореченск 17 июля 2025 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено административное судопроизводство – ФИО1, потерпевшей ФИО2, инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому района ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, дата/рождения, уроженца <адрес>. Армения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>., <адрес>, проживающего – <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
дата в 09 час. 50 мин. На а/д Майкоп-Бжедухабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск, 25 км. + 460 м., Белореченского района, водитель ФИО1 управляя автомобилем КИА-ЦЕРАТО г/н № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, избегая наезд на внезапно выбежавшее на проезжую часть дороги животное (собака), допустил съезд на обочину вправо, в результате чего транспортное средство ушло в неконтролируемый занос и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем МИТЦУБИСИ-ЛАНЦЕР, г/н № ДНР под управлением ФИО4, причинив пассажиру ФИО2 вред здоровью средней тяжести, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что причинение ФИО2 средней тяжести вреда здоровью произошло в результате ДТП, виновником которого является ФИО1, наказание просит назначить на усмотрение суда.
Потерпевшая ФИО2 претензий к правонарушителю не имеет, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными доказательствами: протоколом <адрес> от дата об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата и схемой места дорожно – транспортного происшествия от дата, заключением эксперта № от дата, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы и правой нижней конечности в виде ушибленной раны верхней губы справа, острого травматического артрита левого височно- нижнечелюстного сустава, сотрясения головного мозга, гематомы правой нижней конечности, частичного повреждения (разрыва) передней крестообразной связки и частичного повреждения (разрыва) заднего рога медиального мениска правого коленного сустава, данные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах ДТП от дата. Данные повреждения относятся в совокупности к причинившим вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня), актом мед.освидетельствования <адрес> от дата на состояние опьянения лица, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено.
Согласно списку нарушений ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ФИО1 дорожно транспортного происшествия, в результате которого пострадала ФИО2.
Учитывая наличие нарушения ПДД РФ со стороны виновного ФИО1, а также степень причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана, а действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание ФИО1, суд учитывает степень и характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
постановил:
ФИО1, дата года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в Южное ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району) КПП 230301001 ИНН <***> ОКТМО 03608000 р/с <***> БИК 010349101 Кор/сч 40102810945370000010 КБК 18811601201010001140 УИН 188810423250180001956.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Черепов Р.В.