Дело № 5-67/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2023 года г. Торжок
Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Уварова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 27.04.2023 года, в 16 часов 10 минут совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
27.04.2023 года в 16 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» возле дома 16 по Ленинградскому шоссе города Торжка, который 07.04.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было вынесено требование о прекращении правонарушения, а именно ФИО1 необходимо обеспечить на своем автомобиле ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № светопропускание стекла, обеспечивающие видимость водителю, так как на момент проверки светопропускание составляет 6,6%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, п. 5.1.2.5 межгосударственного стандарта ГОСТ 32565-2013. 22.11.2022 года на время остановки автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № под управлением С.И.ДБ. законное требование сотрудников ИДПС ОГИБДД выполнено не было, замер светопропускаемости передних стекол на 16 часов 10 минут 27.04.2023года составил 6,6%, то есть законное требование сотрудников полиции от 07.04.2023 года выполнено не было, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0959644/1374 от 27.04.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;
- рапортом старшего ИДПС ГОБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершения С.И.ДВ. указанного выше административного правонарушения;
- копией протокола о доставлении от 27.04.2023 года;
- копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 07.04.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении правонарушения от 07.04.2023 года, которым на ФИО1 возложена обязанность обеспечить на своем автомобиле ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № светопропускание стекла, обеспечивающие видимость водителю;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.04.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из содержания статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств.
Согласно положению статьи 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» перед полицией поставлены задачи, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.
В соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, основанием для применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 явилось наличие в действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 статьей 12.5 КоАП РФ.
При совершении законных действий сотрудниками полиции ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, не обеспечив на своем автомобиле ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № светопропускание стекла, обеспечивающие видимость водителю.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не выявлено.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).
В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.И.ДБ., судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделении Тверь Банка России, КПП 691501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области Межмуниципальный отдел № 18880469230009596440.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо представить в Торжокский межрайонный суд Тверской области или на электронную почту адресу: torzhoksky.twr@sudrf.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.И. Уварова