Дело №5-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Звягинцева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего,

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02.08.2023 в 18 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в приемном отделении ОБУЗ «Щигровская ЦРБ» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 02.08.2023 был доставлен для дачи объяснений, был в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции отказался.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «ФИО4» Легконогих А.Ю. объяснениями медицинской сестры ОБУЗ «Щигровская ЦРБ» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям уборщица служебного помещения ОБУЗ «Щигровская ЦРБ» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так виновность ФИО3 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, официально не трудоустроен, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми судья признает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УВД по г. Курску, исчисляя срок наказания с 16 час. 30 мин. 14.08.2023.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО3 с 18 час. 40 мин. 02.08.2023 по 18 час. 40 мин. 04.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО4 райсуд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Звягинцева