РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адм. дело № 2а-153/2022 (УИН 43RS0032-01-2022-000201-22)

27 октября 2022 года пгт Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е,

при секретаре Левашовой В.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требование мотивировано тем, что административный ответчик (далее – ответчик) состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России №5 по Кировской области (далее - Заявитель, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам за ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы с физических лиц в размере 11 580 руб. 00 коп., в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 790 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 895 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 895 руб. 00 коп. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена. На основании изложенного административный истец просил взыскать с ответчика задолженность: по налогу на доходы с физических лиц в размере 11 580 руб. 00 коп., в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 790 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 895 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 895 руб. 00 коп.

Одновременно административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд в целях взыскания задолженности.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях и восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд настаивал. В заявлении указывают, что срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ налоговым органом пропущен по причине большого количества налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограничение сроков взыскания задолженности, установленный Налоговым Кодексом Российской Федерации.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №5 по Кировской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***> ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам за ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы с физических лиц в размере 11 580 руб. 00 коп., в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 790 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 895 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 895 руб. 00 коп.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена.

Административный истец просил взыскать с ответчика задолженность, а так же восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд в целях взыскания задолженности, указав что срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ налоговым органом пропущен по причине большого количества налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограничение сроков взыскания задолженности, установленный Налоговым Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленный налоги и сборы.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должно быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налогов, пени и штрафов должно быть направлено налогоплательщику в порядке ст. 70 НК РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч.2 ст.95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии с ч. 2 ст.257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании.

Решая вопрос о восстановлении пропущенного срока суд учитывает, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска. Обстоятельства пропуска срока, указанные истцом в заявлении, суд не принимает в качестве обстоятельств объективно исключающие возможность своевременного обращения в суд.

Доводы административного истца о большом количестве налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограничение сроков взыскания задолженности, установленный НК РФ суд принимает не уважительными.

Поскольку причины пропуска административным истцом процессуального срока признаются судом неуважительными, основания для его восстановления отсутствуют. Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворении.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

В удовлетворении исковых требований по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья И.Е. Назарова

Решение31.10.2022