№ 5-1042/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, неработающего, холостого,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

23.09.2025 в 15 час. 05 мин. у дома № 107 по ул. Ленина г. Элисты Республика Калмыкия, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, оказал неповиновение требованию сотрудника полиции от 17.09.2025 привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что цветные пленки были сняты им с боковых стекло транспортного средства <данные изъяты>, 17.09.2025. В последующем цветная пленка была нанесена на боковые стекла указанного транспортного средства иным лицом.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, 23.09.2025 в 15 час. 05 мин. у дома № 107 по ул. Ленина г. Элисты Республика Калмыкия, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, оказал неповиновение требованию сотрудника полиции от 17.09.2025 привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Инспектором ГОС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия ФИО1 17.09.2025 предъявлено требование о прекращении указанных противоправных действий.

Требования должностного лица ДПС, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем удаления пленки с ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля, являются законными, соответствующими положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". ФИО1 законным требованиям сотрудник полиции не подчинился. 23.09.2025 в 15 час. 05 мин. у дома № 107 по ул. Ленина г. Элисты Республика Калмыкия управлял транспортным средством <данные изъяты>, с нанесенными на боковые стекла цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается постановлением об административным правонарушением от 7.09.2025 в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием от 17.09.2025 о прекращении противоправных действий, протоколом об административном правонарушении 08ВК №017362 от 23.09.2025.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность доказательств, их достаточность, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и социальное положение, степень его вины, конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с зачетом срока административного задержания, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 23.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.З. Оляхинова.