2-2566/2023

25RS0<номер>-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Шишкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности,

установил:

истец в порядке ст. 46 ГПК РФ и ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с названным иском, указав, что в его адрес поступило обращение вх. № <данные изъяты> от <дата>, содержащее доводы о нарушении действующего законодательства в области охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака при реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. <данные изъяты> В ходе проведения проверки установлен факт ведения розничной торговли табачной продукции на расстоянии менее 100 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией (кадастровой границей) образовательной организации учебного корпуса <данные изъяты> по адресу: г. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>. Просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в организации розничной торговли табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. <данные изъяты>, <данные изъяты>, с нарушением требований п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий табака»; обязать ответчика прекратить вышеназванные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и исключить реализацию табачной продукции в данном магазине; обязать ответчика довести решение суда до потребителей через СМИ г. Владивостока (газета «<данные изъяты>», информагентство <данные изъяты>, Интернет-ресурс <данные изъяты>) в установленные судом сроки.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ИП ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя истца. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от <дата> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в соответствии с ч. 8 ст. 11 которого в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Пунктом 2 части 7 статьи 19 названного Федерального закона запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.

Как установлено в судебном заседании, ИП ФИО1 осуществляет деятельность по реализации табачной и кальянной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу г. <данные изъяты>

Указанное здание магазина находится на расстоянии 1 метра по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией учебного корпуса <номер> <данные изъяты> по адресу: г. <данные изъяты>

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю на основании с ч. 1 ст. 49 Закона № 248-ФЗ, п. 46 постановления Правительства РФ от <дата> № 1100 «О федеральном государственном санитарно-эпидемиологической контроле (надзоре)», п. 10 постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора) муниципального контроля», <дата> ИП ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 428, согласно которому ей предложено исключить розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. <данные изъяты>

<дата> Управлением Роспотребнадзора ответчику вынесено повторное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № <данные изъяты> и снова предложено розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «Султан».

Между тем, предложенные Управлением действия по исключению розничной торговли табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «<данные изъяты>» по указанному адресу, ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, ИП ФИО1 пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, что нарушает права неопределенного круга потребителей, создает условия для угрозы здоровью населения, в том числе, несовершеннолетних детей, и предопределяет необходимость судебной защиты прав указанных лиц путем возложения на нее обязанности по исполнению императивных требований Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствии потребления табака», признания деятельности по продаже табака незаконной, возложении на ответчика обязанность прекратить розничную продажу табачных изделий в названном магазине. Требования истца подлежат удовлетворению.

Возложение обязанности на ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом соответствует ч. 2 ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от <дата> № 2300-1.

Срок для исполнения решения суда в указанной части с учетом требований ст. 206 ГПК РФ, разумности суд полагает установить в течение месяца дней со дня вступления его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в организации розничной торговли табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. <данные изъяты>, с нарушением требований п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность прекратить вышеназванные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и исключить реализацию табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>

Возложить на ФИО1 обязанность за свой счет довести решение суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу до сведения потребителей через средства массовой информации (газета «<данные изъяты>», информагентство <данные изъяты>, Интернет-ресурс <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья О.В. Олесик