№ 12-1633/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга 18 сентября 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление № 18810040230000076449 от 10 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810040230000076449 инспектора 3 роты ОБ ДПС УМВД России по Калужской области от 10 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на постановление.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена Калужским районным судом Калужской области и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По настоящему делу в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ФИО1 с нарушением был согласен, в связи с чем административное расследование не проводилось.

Как следует из исследованных судьей материалов, местом совершения административного правонарушения является: М-3 «Украина» 119 км плюс 370 м, Малоярославецкий район, Калужская область.

Таким образом, жалоба на постановление должна рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, что относится к компетенции Малоярославецкого районного суда Калужской области.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление № 18810040230000076449 от 10 сентября 2023 года по подсудности в Малоярославецкий районный суд Калужской области.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Тарбинская