Дело №

64RS0046-01-2024-008286-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Воротниковой И.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нетдолгофф» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 17.08.2023 между ООО «Нетдолгофф» и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг № 23/34065 от 17.08.2023, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать консультационные и юридические услуги заказчику по защите прав и законных интересов заказчика в Арбитражном суде для проведения процедуры банкротства физического лица, а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать данные услуги.

В соответствии с условиями договора исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2024 по делу №№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества на срок 4 мес. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН № СНИЛС № <адрес>) член Союза МЦАУ ОГРН № ИНН №, <адрес>).

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества гражданина в отношении должника - ФИО1 завершена, должник в полном объеме освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с условиями договора стоимость юридических услуг по договору составляет 151 200 рублей. НДС не облагается. Сумму договора заказчик оплачивает ежемесячно в течение 18 месяцев по 8 400 рублей в месяц до 20 числа каждого месяца начиная с августа 2023 года. (п. 4.1. договора).

Таким образом, заказчик должен был исполнить обязательство по оплате оказанных услуг не позднее 20.02.2025.

18.08.2023 заказчик оплатил услуги частично в размере 8400 руб., 20.09.2023 в размере 8400 руб., 23.01.2024 в размере 5000 руб., 05.02.2024 3400 руб., 29.02.2024 в размере 4000 руб., 03.04.2024 в размере 2500 руб., 14.06.2024 в размере 7300 руб.

Также заказчик оплатил судебные расходы в размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Саратовской области и 300 руб. в счет оплаты государственной пошлины за признание гражданина банкротом.

Таким образом, заказчик оплатил услуги частично на общую сумму 64 300 руб., таким образом, общая сумма задолженности по договору на оказание юридических услуг №23/34065 от 17.08.2023, составляет 86 900 руб. По состоянию на сегодняшний день обязательства по оплате услуг в полном объеме не выполнены.

13.08.2024 представителем ООО «Нетдолгофф» в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой истец потребовал от ответчика исполнить обязательства по договору. Однако, по состоянию на сегодняшний день, ответ на претензию не получен, а обязательства по оплате услуг в полном объеме не выполнены.

Ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательства по возврату денежных средств, что нарушает права и законные интересы истца.

Поскольку в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Нетдолгофф» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору на оказание юридических услуг № 23/34065 от 17.08.2023 в размере 86900 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2025.

Председательствующий