77RS0028-02-2022-009772-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5170/22 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 фио, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности и просит взыскать солидарно с ответчиков проценты по договору и штрафные санкции по кредитному договору <***> от 22.11.2013 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.08.2017 по гражданскому делу № 2-2285/17, вступившим в законную силу с ИП фио , ФИО2, ФИО3 в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2013 года в размере сумма по состоянию на 23.03.2017 г.
В настоящем исковом заявлении истец предъявляет требование за иной период – с 24.07.2017 г. по 12.07.2022 г.
22 ноября 2013 года между истцом и ИП ФИО1 фио заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок по 21.11.2016г., под 0,08 % в день.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2013 за период с 24.03.2017 г. по 12.07.2022 г. в размере сумма, из которых – сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, штрафные санкции – сумма
Истец на этапе подачи искового заявления счел возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы сумма, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.
В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства <***>-ДП-1 от 22.11.2013 г.
В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом и ФИО3 А.В. был заключен договор поручительства <***>-ДП-2 от 22.11.2013 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики, представитель ответчиков в судебное заседание не явились, представили возражения по иску, в которых заявили о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.08.2017 по гражданскому делу № 2-2285/17, вступившим в законную силу с ИП фио , ФИО2, ФИО3 в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2013 года в размере сумма по состоянию на 23.03.2017 г.
В настоящем исковом заявлении истец предъявляет требование о взыскании процентов и штрафных санкций за период с 24.03.2017 г. по 12.07.2022 г.
Из материалов дела и решения суда следует, что 22 ноября 2013 года между истцом и ИП ФИО1 фио заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок по 21.11.2016г., под 0,08 % в день.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Поскольку решение суда не исполнено, образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2013 за период с 24.03.2017 г. по 12.07.2022 г. в размере сумма, из которых сумма процентов – сумма, штрафные санкции – сумма
Истец, обращаясь в суд снизил штрафные санкции до суммы сумма, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.
Судом установлено, что задолженность по решению суда оплачена в ходе исполнительного производства №219333/19-16056-ИП, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя от 06 июля 2021 года.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что истец обратился в суд 14 сентября 2022 года (согласно штемпелю на конверте). Соответственно трехлетний период находящийся в пределах срока исковой давности исчисляется с 15 сентября 2019 года.
Соответственно, платежи по процентам и неустойке подлежат взысканию в пределах трехлетнего срока обращения в суд с 14 сентября 2019 года. С учетом полного погашения задолженности по решению суда 30 июня 2021 года (согласно расчету истца).
Исходя из представленного расчета, истцом предъявлены ко взысканию - сумма процентов на просроченный основной долг, сумма штрафных санкций на просроченный долг, штрафные санкции на просроченные проценты.
Размер процентов определяется судом следующим образом: с 14 сентября 2019 года по 06 июля 2021 года (дата последнего платежа по исполнительному производству) исходя из установленной процентной ставки 0,080 % в день, с учетом поступивших средств в счет погашения основного долга по расчету истца (л.д.40 об).
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты
с
по
дней
549 655,51
15.09.2019
17.12.2020
460
549 655,51 × 460 × 0.08%
сумма
-1 374,00
17.12.2020
Оплата задолженности
548 281,51
18.12.2020
29.01.2021
43
548 281,51 × 43 × 0.08%
сумма
-45 005,36
29.01.2021
Оплата задолженности
503 276,15
30.01.2021
03.02.2021
5
503 276,15 × 5 × 0.08%
сумма
-0,91
03.02.2021
Оплата задолженности
503 275,24
04.02.2021
18.02.2021
15
503 275,24 × 15 × 0.08%
сумма
-800,00
18.02.2021
Оплата задолженности
502 475,24
19.02.2021
20.02.2021
2
502 475,24 × 2 × 0.08%
сумма
-400,00
20.02.2021
Оплата задолженности
502 075,24
21.02.2021
21.04.2021
60
502 075,24 × 60 × 0.08%
сумма
-3 088,50
21.04.2021
Оплата задолженности
498 986,74
22.04.2021
05.05.2021
14
498 986,74 × 14 × 0.08%
сумма
-3 550,00
05.05.2021
Оплата задолженности
495 436,74
06.05.2021
17.05.2021
12
495 436,74 × 12 × 0.08%
сумма
-2 627,00
17.05.2021
Оплата задолженности
492 809,74
18.05.2021
01.06.2021
15
492 809,74 × 15 × 0.08%
сумма
-3 550,00
01.06.2021
Оплата задолженности
489 259,74
02.06.2021
16.06.2021
15
489 259,74 × 15 × 0.08%
сумма
-100,00
16.06.2021
Оплата задолженности
489 159,74
17.06.2021
30.06.2021
14
489 159,74 × 14 × 0.08%
сумма
-489 158,91
30.06.2021
Оплата задолженности
Итого:
сумма
Сумма процентов по всем задолженностям: сумма
Таким образом, за период с 15 сентября 2019 года по 30 июня 2021 года (погашение долга по расчету, с учетом поступивших сумм в счет уменьшения суммы основного долга взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат проценты по договору в размере сумма
В соответствии со ст. 333 ГК, с учетом периода просрочки исполнения обязательства суммы основного долга, суд полагает возможным уменьшить подлежащие взысканию штрафные проценты на сумму основного долга и процентов до размера процентов, определяемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Расчет неустойки на просроченный основной долг по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]×[4]×[7]/[8]
549 655,51
15.09.2019
27.10.2019
43
0
-
7%
365
4 532,78
549 655,51
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
4 796,31
549 655,51
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
1 505,91
549 655,51
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
3 754,48
549 655,51
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
6 938,27
549 655,51
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
4 625,52
549 655,51
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
2 365,32
549 655,51
27.07.2020
17.12.2020
144
0
-
4,25%
366
9 190,96
548 280,68
18.12.2020
31.12.2020
14
1 374,83
17.12.2020
4,25%
366
891,33
548 280,68
01.01.2021
29.01.2021
29
0
-
4,25%
365
1 851,39
503 275,32
30.01.2021
03.02.2021
5
45 005,36
29.01.2021
4,25%
365
293
503 274,41
04.02.2021
18.02.2021
15
0,91
03.02.2021
4,25%
365
879,01
502 474,41
19.02.2021
20.02.2021
2
800
18.02.2021
4,25%
365
117,01
502 074,41
21.02.2021
21.03.2021
29
400
20.02.2021
4,25%
365
1 695,36
502 074,41
22.03.2021
21.04.2021
31
0
-
4,50%
365
1 918,89
498 985,91
22.04.2021
25.04.2021
4
3 088,50
21.04.2021
4,50%
365
246,08
498 985,91
26.04.2021
05.05.2021
10
0
-
5%
365
683,54
495 435,91
06.05.2021
17.05.2021
12
3 550
05.05.2021
5%
365
814,42
492 808,91
18.05.2021
01.06.2021
15
2 627
17.05.2021
5%
365
1 012,62
489 258,91
02.06.2021
14.06.2021
13
3 550
01.06.2021
5%
365
871,28
489 258,91
15.06.2021
16.06.2021
2
0
-
5,50%
365
147,45
489 158,91
17.06.2021
30.06.2021
14
100
16.06.2021
5,50%
365
1 031,92
Итого:
655
60 496,60
5,20%
50 162,85
Расчет неустойки на сумму просроченных процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
121 337,69
15.09.2019
27.10.2019
43
7%
365
1 000,62
121 337,69
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 058,80
121 337,69
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
332,43
121 337,69
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
828,81
121 337,69
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 531,64
121 337,69
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 021,09
121 337,69
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
522,15
121 337,69
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 226,18
121 337,69
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 130,27
121 337,69
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
523,58
121 337,69
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
831,08
121 337,69
15.06.2021
30.06.2021
16
5,50%
365
292,54
Итого:
655
5,20%
11 299,19
Всего взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма
В остальной части заявленные исковые требования подлежат отклонению.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответичк ИП ФИО1 фио прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесены сведения 29 июля 2021 года, в этой связи требования разрешаются судом к физическому лицу ФИО1 фио.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 фио, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 фио, ФИО2, ФИО3 сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 фио, ФИО2, ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья: Н.С. Баранова
Решение изготовлено в окончательной форме 25 января 2023 года.