Дело № 2 – 919/2025 20 мая 2025 года
УИД 78RS0008-01-2024-006486-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 390 625 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные на сумму 390 625 рублей за период с 08.06.2024 по дату фактической выплаты; взыскании с ФИО4 в его пользу денежных средств в размере 25 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные на сумму 25 000 рублей за период с 08.06.2024 по день фактической выплаты; взыскании с ответчиков в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 414,35 рублей, - уточнённый иск от 20.05.2025 (возражения на отзыв).
В обоснование уточнённого иска истец указал, что истец перечислил ответчикам денежные средства в общем размере 421 435 рублей посредством переводов на банковские карты с использованием Системы быстрых платежей на принадлежащие ответчикам номера телефонов: ФИО3 – 8 960 274 51 12; ФИО5 – 8 921 586 55 48. Указанные денежные средства были перечислены в следующем порядке: 25 000 рублей были перечислены ФИО4 по запросу ФИО3; остальные денежные средства в размере 396 435 рублей были перечислены ФИО3 в разные периоды времени. Денежные средства заимствовались ФИО3 на личные нужды, в том числе на приобретение недвижимости, автомобиля, ремонт, погашение автокредита и иные цели, что подтверждается перепиской. 25 000 рублей были перечислены ФИО4 по запросу ФИО3 на приобретение колес для автомобиля марки ОМОДА, являющегося совместным автомобилем ФИО4 и ФИО3, что подтверждается перепиской. Денежные средства истцом переводились ответчикам в период времени с 2021 по 2024 годы. ФИО3 часть денежных средств возвратил, но потом от возврата денежных средств уклонился. Истцом 07.05.2024 было направлено требование (претензия) о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены.
ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 24 185 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанных на сумму 24 185 рублей за период с 25.03.2025 по дату фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины (л. д. 203 – 205).
Протокольным определением от 20 мая 2025 года в принятии встречного иска ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с несоответствием положениям ст. ст. 137, 138 ГПК РФ.
В обоснование встречного иска ФИО3 и ФИО4 указали, что 21.10.2022 ФИО3 заключил договор найма жилого помещения № 2110 (аренда коттеджа) для временного проживания ФИО2 с 21.10.2022 по 23.10.2022 в пгт. Вырица Гатчинского муниципального округа Ленинградской области. Согласно п. 1.3 договора аренды коттеджа плата за проживание составила 40 000 рублей, которые ФИО3 внес наличными, что отражено в п. 1.3 договора. 14.11.2022 ФИО3 заключил договор б/н об оказании гостиничных услуг для временного проживания ФИО2 в отеле Key Hotel в г. Тула с 19.11.2022 по 20.11.2022. Согласно п. 4.1.1 договора гостиничных услуг и приложения № 1 к договору сумма за проживание ФИО2 составила 4 185 рублей. Оплату по договору ФИО3 произвел наличными за себя и за ФИО2
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.
Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит уточнённый иск удовлетворить, возражала против удовлетворения встречного иска, пояснила, что ответчики фактически признают наличие долга перед истцом. Истец никогда не заключал и не возлагал обязанности заключения договора найма жилого помещения № 2110 от 21.10.2022 и гостиничного номера.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.
Представитель ответчиков – ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточнённого иска, встречный иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит встречный иск удовлетворить.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из материалов дела, истец перечислил ответчикам денежные средства в общем размере 421 435 рублей посредством переводов на банковские карты с использованием Системы быстрых платежей на принадлежащие ответчикам номера телефонов: ФИО3 – <№>; ФИО5 – <№>
Указанные денежные средства были перечислены в следующем порядке: 25 000 рублей были перечислены ФИО4 по запросу ФИО3; остальные денежные средства в размере 396 435 рублей были перечислены ФИО3 в разные периоды времени.
Денежные средства заимствовались ФИО3 на личные нужды, в том числе на приобретение недвижимости, автомобиля, ремонт, погашение автокредита и иные цели, что подтверждается перепиской.
Денежные средства в размере 25 000 рублей были перечислены истцом ФИО4 по запросу ФИО3 на приобретение колес для автомобиля марки ОМОДА, являющегося совместным автомобилем ФИО4 и ФИО3, что подтверждается перепиской.
Денежные средства истцом переводились ответчикам в период времени с 2021 по 2024 годы.
ФИО3 часть денежных средств возвратил, но потом от возврата денежных средств уклонился.
Истцом 07.05.2024 было направлено требование (претензия) о возврате денежных средств.
До настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены.
Ответчики в судебное заседание не предоставили доказательства возврата истцу денежных средств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2024 по 20.05.2025, подлежащих взысканию с ФИО3, составляет: 72 671,78 рубль, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
08.06.2024 – 28.07.2024
51
366
16
8 709,02
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
9 413,42
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
8 516,91
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
14 568,39
01.01.2025 – 20.05.2025
140
365
21
31 464,04
Сумма процентов: 72 671,78 ?
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2024 по 20.05.2025, подлежащих взысканию с ФИО4, составляет: 4 651,00 рубль, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
08.06.2024 – 28.07.2024
51
366
16
557,38
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
602,46
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
545,08
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
932,38
01.01.2025 – 20.05.2025
140
365
21
2 013,70
Сумма процентов: 4 651,00 ?
В обоснование встречного иска стороной ответчика не представлены доказательства, что действия по заключению договора найма коттеджа и оплаты гостиничного номера были совершены в интересах и по поручению истца, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 106,25 рублей, с ФИО4 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,1 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН <№>) в пользу ФИО2 (ИНН <№>) денежные средства в размере 390 625 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2024 по 20.05.2025 в размере 72 671,78 рубль, с 21.05.2025 в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные на сумму 390 625 рублей по дату фактической выплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 106,25 рублей.
Взыскать с ФИО4 (ИНН <№>) в пользу ФИО2 (ИНН <№>) денежные средства в размере 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2024 по 20.05.2025 в размере 4 651,00 рубль, с 21.05.2025 в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные на сумму 25 000 рублей по дату фактической выплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 308,1 рублей.
В удовлетворении встречного иска ФИО3, ФИО4 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 03 июня 2025 года