Дело №2-122/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года с.Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Нимацыреновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО3, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 1 034 945 рублей 00 копеек, расходы на уплату госпошлины в размере 25 349 рублей 45 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 17 сентября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 960 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Поскольку ответчик свои обязательства выполнял ненадлежаще, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в полном объеме и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, также выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ранее ФИО1 направлял возражения, в соответствии с которыми выражал несогласие с исковыми требованиями, так как допустил просрочки по платежам по уважительной причине, так как был уволен с прежнего места работы, был занят поиском новой работы и трудоустройством. Не согласен с суммой иска, считает ее чрезмерно высокой, так как в течение одного года выплачивал задолженность по кредиту, однако, сумма не уменьшилась, а наоборот увеличилась. Неоднократно просил банк рассчитать сумму просроченной задолженности, хотел войти в график платежей и в дальнейшем не допускать просрочек, однако, банк на предложения не реагировал, предложил внести сумму, равную более чем половине от общей суммы задолженности, то есть более 500 000 рублей. Кроме того, ответчиком не соблюден претензионный порядок, никакой претензии не получал, лишь 07.05.2023 получил судебную повестку и узнал о том, что банк подал иск в суд. Кроме того, истец не направил ему копию искового заявления. Просит отказать в иске, в связи с указанными нарушениями.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 17.09.2023 ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением (офертой) о предоставлении кредита. Банк акцептовал оферту заемщика и выдал ФИО1 кредит на сумму 960 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 960 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, тем самым приняв предложение заемщика о заключении договора.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которым ответчик нарушает график платежей с 19.03.2024. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 15.01.2025 составила 1034945 рублей, из них 931200 рублей –просроченная ссудная задолженность, 77736 рублей 82 копейки- просроченные проценты, 12167 рублей 44 копейки- просроченные проценты на просроченную ссуду, 21 рублей 99 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9813 рублей 59 копеек- неустойка на просроченную ссуду, 2378 рублей 16 копеек- неустойка на просроченные проценты, 447- комиссия за ведение счета, 1180 рублей- иные комиссии.

В силу п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика о том, что он не оплачивал кредит в связи с уважительными причинами, такими как потеря работы, не могут быть приняты судом во внимание, так как изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств. Заемщик является совершеннолетним и дееспособным, поэтому имеет возможность поправить свое финансовое положение. Доводы ответчика о том, что в период пользования кредитом он производил выплаты, не опровергаются истцом, более того, согласно расчету задолженности указано, что ответчик произвел выплаты в размере 428289 рублей 17 копеек. Кроме того, доводы ответчика о не соблюдении обязательного претензионного порядка также не основаны на законе, так как по спорам о взыскании кредитной задолженности такой порядок не предусмотрен. Копия иска направлена ответчику почтовым отправлением, о чем свидетельствует реестр внутренних почтовых отправлений от 17.01.2025.

Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на уплату госпошлины в размере 25 349 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 17 сентября 2023 года в размере 1 034 945 рублей 00 копеек, расходы на уплату госпошлины в размере 25 349 рублей 45 копеек, всего 1 060 294 рублей 45 копеек (Один миллион шестьдесят тысяч двести девяносто четыре рубля 45 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24 апреля 2025 года.

Копия верна:

Судья: М.А. Чимбеева