Материал №9-871/2023

УИД23RS0003-01-2023-003910-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

25 июля 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «Тандер» о взыскании морального вреда,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о взыскании морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об устранении недостатков послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Вместе с тем, проанализировав представленные представителем истца документы, суд приходит к выводу о том, что они не в полной мере устраняют недостатки ранее поданного искового заявления/

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов.

Так исходя из текста нотариальной доверенности и договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по следующему адресу: <адрес>. Кроме того, исходя из текста искового заявления о расторжении брака, приложенного к настоящему исковому заявлению, следует, что истец проживает в <адрес>.

В исковом заявлении, а также в ходатайстве об устранении недостатков ФИО1 в качестве почтового адреса указан адрес: <адрес>. Вместе с тем, согласно приведенной нормы процессуального права в исковом заявлении должен быть указан адрес места жительства или места пребывания истца, а не почтовый адрес.

Кроме того, необходимо отметить, что судебная корреспонденция, направленная истцу по почтовому адресу, последней не получается, что свидетельствует о том, что ФИО1 не проживает по адресу: <адрес> (РПО №

Также, судом установлено, что истцом не приложены документы, на которые последний ссылается в своем исковом заявлении как на основание заявленных требований, а именно документы которые подтверждают понесенные заявителем материальные расходы в размере 30 000 рублей.

В связи с чем, отсутствие вышеуказанных данных препятствует суду принять настоящее исковое заявление к производству, так как оно не оформлено в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в полном объеме истцом не устранены, поданное истцом исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу ФИО1 поданное ей исковое заявление к АО «Тандер» о взыскании морального вреда с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Судья: В.В. Грошкова