Судья Силиванова Г.М.

Дело № 33-20691/2023

50RS0032-01-2023-000114-27

(номер дела в суде первой инстанции

2-242/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Красногорск

Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей Гущиной А.И., Данилиной Е.А.,

при помощнике судьи Малахове Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» на решение Озёрского городского суда Московской области от 21 февраля 2023 года,

заслушав доклад судьи Гущиной А.И.,

объяснения представителя истца ФИО5,

установила:

МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией для жилого помещения по адресу: по адресу: <данные изъяты>, оказывает услуги по холодному, горячему водоснабжению, отоплению, водоотведению. У ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года в сумме 51 638 руб. 87 коп. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности, который был отменен 15 декабря 2022 года по заявлению ФИО2

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года в сумме 51 638 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 иск признали частично, в части взыскания расходов по оплате за отопление, в остальной части иск не признали, поскольку в жилом помещении они не проживают. Возможность установить индивидуальные приборы учета отсутствует, в связи с чем полагают, что не обязаны нести расходы по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Решением Озёрского городского суда Московской области от 21 февраля 2023 года исковые требования МУП «Тепло Коломны» удовлетворены частично.

Суд взыскал солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Тепло Коломны» задолженность по оплате за отопление за период с 01 февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 13 395 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 руб., в остальной части иска отказал.

Не согласившись с решением суда, представителем истца подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО5 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела. Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 16.08.2023 года, ФИО1 является собственником комнаты площадью 25,2 кв.м по адресу: <данные изъяты> с 22.03.2013 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО1 с 1993 года, ФИО2 с 1993 года, ФИО3 с 1995 года, ФИО4 с 1995 года, несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 22)

МУП «Тепло Коломны» является ресурсоснабжающей организацией для жилого помещения по адресу: по адресу: <данные изъяты>, оказывает услуги по холодному, горячему водоснабжению, отоплению, водоотведению. У ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года в сумме 51 638 руб. 87 коп.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности, который был отменен 15 декабря 2022 года по заявлению ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст.ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, счел доказанным факт отсутствия ответчиков в указанном жилом помещении в спорный период, технической возможности установки приборов учета в комнате не имеется, о чем был представлен акт, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска в части взыскания расходов с 01 февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года за услугу отопления в сумме 13 395 руб. 96 коп. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы находит обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из выписки из домовой книги, ответчики до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, с регистрационного учета не снимались, по другому адресу по месту пребывания не регистрировались.

При принятии решения суд принял во внимание акты от 13 сентября 2022 года, составленные представителями МУП «РЭУ», о том, что ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с фактически не проживают в квартире <данные изъяты> д. <данные изъяты> с сентября 2021 года.

На основании установления факта непроживания ответчиков в спорной квартире суд отказал во взыскании оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Судебная коллегия не может считать доказанным факт отсутствия ответчиков по месту жительства с сентября 2021 года на основании указанных актов от 13 сентября 2022 года, поскольку они составлены в отсутствии представителя ресурсоснабжающей организации, не указано основание, по которому члены комиссии пришли к выводу о том, что ответчики не проживают в комнате более одного года.

Судом в качестве доказательства был принят акт обследования на предмет отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета от 11.10.2022 года, составленный МУП «РЭУ». МУП «Тепло Коломны» является поставщиком коммунальных услуг в данный дом, однако его представители на составление данного акта не вызывались.

Судебная коллегия полагает, что данный акт не может быть принят во внимание, поскольку был составлен в отсутствие представителя истца, кроме того, акт не соответствует форме, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28.08.2020 г. №485/пр.

Также судебная коллегия обращает внимание, что акт обследования был составлен 11.10.2022 года, а период образования задолженности с 01.02.2022 г. по 30.09.2022 года, то есть до составления указанного акта.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2) Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354).

Согласно п. 86 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354 от 06.05.2011 года, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Упомянутые положения, действуя в нормативной связи с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей саму возможность перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия граждан в жилом помещении, а также пунктами 86, 90 и 91 Правил, предусматривающими порядок такого перерасчета, и пунктом 88 Правил, исключающим перерасчет в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размера платы лишь за коммунальные услуги на общедомовые нужды, принципиально не препятствуют проведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, но при соблюдении потребителем нормативно установленного порядка обращения за перерасчетом с представление документов, подтверждающих факт его временного отсутствия в жилом помещении и продолжительность такого отсутствия, как то указано в пункте 93 Правил.

Вместе с тем, материалы дела не содержат данных, подтверждающих соблюдение ФИО1 установленного Правилами предоставления коммунальных услуг порядка обращения к истцу за перерасчетом платы, начисленной ей за коммунальные услуги, с представлением предусмотренных пунктом 93 Правил документов, подтверждающих факт ее не постоянного, а временного отсутствия, и продолжительность периода временного отсутствия, продолжительностью более 5 полных календарных дней подряд.

В силу п. 91 Правил если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

ФИО1 не обращалась в установленном Правилами порядке с предоставлением необходимых документов с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги. Представленные ответчиком документы не подтверждают временное отсутствие всех членов семьи собственника, в связи с этим плата за коммунальные услуги в спорный период была начислена в полном объеме правомерно.

Выводы суда о том, что ответчики не обязаны производить оплату холодного, горячего водоснабжения и водоотведения по нормативу по спорному жилому помещению ввиду непотребления воды, без предоставления доказательств обращения к истцу с предусмотренным пакетом документов за перерасчетом платы, не могут быть признанными как основанные на законе, в связи с чем решение в части отказа в удовлетворении иска подлежит отмене.

В связи с этим, ввиду того, что ФИО1, в нарушение положений статей 31, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнялись, у суда не имелось оснований для освобождения ее, как собственника жилого помещения, и членов ее семьи от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований с принятием нового решения об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Озёрского городского суда Московской области от 21 февраля 2023 года отменить в части отказа во взыскании задолженности по оплате за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

В отмененной части принять новое решение.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Тепло Коломны» задолженность по оплате за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01 февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года за жилое помещение по адресу: <данные изъяты> в размере 38 242 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1213 рублей, всего взыскать 39 455 руб. 91 коп. (тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей девяносто одну копейку).

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи