Дело №02-1050/2025
УИД 77RS0001-02-2024-012156-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоП, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2025 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю фио, о понуждении исполнения санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее – Управление) обратилось в суд с иском, в котором просило обязать ИП фио в срок до 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить работы по устройству и оборудованию вентиляционной системы в соответствии с требованиями санитарного законодательства РФ, а именно: обеспечить эффективную работу по устройству и оборудованию выбросов системы местной вытяжной вентиляции предприятием общественного питания кафе-пекарни «Любимая», расположенном на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: адрес; систему приточно-вытяжной вентиляции производственных помещений кафе «Любимая», эксплуатируемого в жилом многоквартирном доме адрес, оборудовать автономно от системы вентиляции жилого дома.
Иск мотивирован тем, что деятельность ИП фио связана с организацией общественного питания, осуществляемой по адресу: адрес, кафе-пекарня «Любимая». В результате выездных проверок, осуществленных сотрудниками Управления было установлено, что ответчик осуществляет деятельность с нарушениями действующего санитарного законодательства РФ, а в частности: указанное кафе расположено на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: адрес, при этом на фасаде здания радом со входом в пекарню установлен блок кондиционера, вентиляционное оборудование на фасаде здания и в помещении торгового зала отсутствует, что является нарушением п. 2.12 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 и п. 128 СанПиН 2.1.3684-21. Кроме того от жильцов жилого многоквартирного дом поступают жалобы о том, что запахи от выпекаемой ответчиком продукции проникают в квартиры, что ухудшает условия проживания граждан в этом доме.
Представитель Управления, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, обоснований причин своей неявки не обосновал, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.
Ответчик ИП фио в суд явился, наличие выявленных истцом нарушений не оспаривал.
Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве каждый имеет право на охрану здоровья.
В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В соответствие со ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
Статьей 24 указанного Федерального закона установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.
В судебном заседании достоверно установлено, а также подтверждается материалами дела, что ИП фио связана с организацией общественного питания, осуществляемой по адресу: адрес, кафе-пекарня «Любимая». В результате выездных проверок, осуществленных сотрудниками Управления было установлено, что ответчик осуществляет деятельность с нарушениями действующего санитарного законодательства РФ, а в частности: указанное кафе расположено на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: адрес, при этом на фасаде здания радом со входом в пекарню установлен блок кондиционера, вентиляционное оборудование на фасаде здания и в помещении торгового зала отсутствует, что является нарушением п. 2.12 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 и п. 128 СанПиН 2.1.3684-21. Кроме того от жильцов жилого многоквартирного дом поступают жалобы о том, что запахи от выпекаемой ответчиком продукции проникают в квартиры, что ухудшает условия проживания граждан в этом доме.
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями ответчика, данными им в ходе судебного разбирательства.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства, свидетельствующие об устранении выявленных сотрудниками Управления указанных выше нарушений законодательства РФ.
Таким образом суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и обязать ИП фио в срок до 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить работы по устройству и оборудованию вентиляционной системы в соответствии с требованиями санитарного законодательства РФ, а именно: обеспечить эффективную работу по устройству и оборудованию выбросов системы местной вытяжной вентиляции предприятием общественного питания кафе-пекарни «Любимая», расположенном на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: адрес; систему приточно-вытяжной вентиляции производственных помещений кафе «Любимая», эксплуатируемого в жилом многоквартирном доме адрес, оборудовать автономно от системы вентиляции жилого дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Индивидуального предпринимателя фио в срок до 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить работы по устройству и оборудованию вентиляционной системы в соответствии с требованиями санитарного законодательства РФ, а именно:
- обеспечить эффективную работу по устройству и оборудованию выбросов системы местной вытяжной вентиляции предприятием общественного питания кафе-пекарни «Любимая», расположенном на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: адрес.
- систему приточно-вытяжной вентиляции производственных помещений кафе «Любимая», эксплуатируемого в жилом многоквартирном доме адрес, оборудовать автономно от системы вентиляции жилого дома.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 года.
фио Неменок