Дело № 5- /2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 августа 2022 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении

ФИО1 ФИО6 ФИО8, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

12 августа 2022 года в 21 час 33 минуты по адресу: СПб, <...>, в общественном месте сотрудником полиции - ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО2 был задержан гражданин ФИО1, который в общественном месте громко кричал, шумел, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, не признал и пояснил, что посетил магазин, при себе имел пневматическую винтовку в открытом виде, документов при себе не имел.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом №006592 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 14.08.2022;

- рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО10 Д.О. от 12.08.2022, согласно которому он при содействии полицейских ФИО11 А.О. и ФИО12 И.Р. доставлен в дежурную часть ФИО1, который в 21 ч. 33 мин. у дома 22/15 по ул.Труда в Колпино, находясь в общественном месте, громко кричал, шумел, размахивал руками, при этом сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

- протоколом АЗ №001622 от 12.08.2022, согласно которому ФИО1 задержан 12.08.2022 в 21 час 33 минуты в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1КРФ об АП,

- протоколом ДЛ САП №1622 от 12.08.2022, согласно которому ФИО1 в 21 час 55 минут доставлен в 80 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

- справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1

- а также другими материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте установлена ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КРФ об АП, освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 23.1 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 августа 2022 года с 11 часов 20 минут. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в период времени с 21 часа 33 минут 12.08.2022 до 09 часов 50 минут 14.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья