Дело № 5-2712/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-009756-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2025 года г. Снежное
адрес суда: г. Снежное,
ул. Ленина, д. 38
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Торез, Донецкой обл. Украина, паспорт гражданина Донецкой Народной Республики серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МС МВД, код подразделения 110, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2025 года в 21 час. 00 мин. в <адрес>, вблизи <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, изменение окраса кожных покровов лица), 20 августа 2025г. в 21 час. 00 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения). Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью. Также пояснил, что 20.08.2025г. управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, признаётся невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из п.1 раздела I, п.п. 8, 9 раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее – Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно протоколом 80 АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; протоколом 80 АД № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 80АН № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также перед этим отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем поставил свою подпись; СD-диском, на котором зафиксирован факт правонарушения, служебной информацией.
Кроме того, из рапорта старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Снежнянский» от ДД.ММ.ГГГГг., усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не привлекался к административной ответственности за правонарушения.
Выявленный факт административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1 судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья учитывает раскаяние ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное
положение и степень вины ФИО1, который не работает, инвалидности не имеет, не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Как следует из протокола № об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин., содержание задержанного прекращено в 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1 наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания, при этом срок его административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.26 ч.2, 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11, 32.8 ч.1 КоАП РФ, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 25 мин. до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о его административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ОМВД РФ «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике для исполнения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Кириченко