Дело № 2-1881/2023

УИД 50RS 0052-01-2023-000228-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области (филиал №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) к Администрации городского округа Щелково, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Государственное учреждение – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области (филиал №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) - обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу ФИО1.

В обосновании заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственное учреждение – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области не было своевременно извещено о факте смерти получателя пенсии, в связи, с чем выплата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 491,47 рублей была перечислена на счет ФИО4 № в Среднерусский Банк ПАО Сбербанк №.

На основании сведений Щелковского ОСБ, истцу была возвращена денежная сумма в размере 31 руб. 53 коп., сумма перечисленной пенсии в размере 34491,47 рублей с лицевого счета ФИО4 возвращена не была, так как денежные средства были получены через банкомат с использованием пластиковой карты.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 34491 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области (филиал №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик – Администрация городского округа Щелково в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Ответчик – Территориальное управление Росимущества в Московской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, представила в материалы дела письменные возражения по существу иска, в удовлетворении иска просила отказать, пояснив, что ее отец ФИО4 при жизни не передавал ей каких-либо сберегательных книжек или пластиковых карт, жил отдельно, не с кем не общался, никаких денежных средств со счета ФИО4 она не снимала. От знакомых ей стало известно, что ее отец носил все документы, в том числе и банковскую карту в бумажном пакете и раздавал их на улице. Не исключает того, что банковскую карту он мог добровольно кому-то отдать или потерять.

Третье лицо – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственное учреждение – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области не было своевременно извещено о факте смерти получателя пенсии, в связи, с чем выплата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 491,47 рублей была перечислена на счет ФИО4 № в Среднерусский Банк ПАО Сбербанк №.

На основании сведений Щелковского ОСБ, истцу была возвращена денежная сумма в размере 31 руб. 53 коп., сумма перечисленной пенсии в размере 34491,47 рублей с лицевого счета ФИО4 возвращена не была, так как денежные средства были получены через банкомат с использованием пластиковой карты.

Согласно материалам наследственного дела №, поступившим от нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области ФИО2, получатель пенсии ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем нотариусом было открыто наследственное дело №. Наследником к имуществу ФИО4 обратившимся с заявлением к нотариусу является ФИО3 (дочь). Иных наследников не имеется.

Согласно копии наследственного дела №, в состав наследственного имущества входят:

- денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2110969, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк на счете 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.2221769, с причитающимися процентами и компенсациями.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области (филиал №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению к ответчику ФИО3.

Оснований для взыскания денежных средств с Администрации городского округа Щелково, Территориального управления Росимущества в Московской области, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области (филиал №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) к ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области (филиал №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) денежные средства в размере 34 491 (тридцать четыре тысячи четыреста девяносто один) рублей 47 копеек.

В удовлетворении исковых требований Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области (филиал №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) к Администрации городского округа Щелково, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 235 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Павлова