Дело № 2-1400/2023
УИД: 26RS0023-01-2023-001552-88
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
22 мая 2023 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 197 828 рублей, под 19,40 % годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик от возврата денежных средств уклонялся, в связи с чем, по состоянию на .............. образовалась задолженность в размере 293 713 рублей 87 копеек.
В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору от .............. .............. в сумме 293 713 рублей 87 копеек, из которых:
184 487 рублей 10 копеек - сумма основного долга;
6 758 рублей 84 копейки - сумма процентов за пользование кредитом;
102 223 рубля 29 копеек - убытки банка;
224 рубля 64 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 137 рублей 14 копеек.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Также до рассмотрения дела по существу, от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принято признание иска ответчика, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, как следствие подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 137 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое требование Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............. ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0722 .............., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от .............. .............. в сумме 293 713 рублей 87 копеек, из которых:
184 487 рублей 10 копеек - сумма основного долга;
6 758 рублей 84 копейки - сумма процентов за пользование кредитом;
102 223 рубля 29 копеек - убытки банка;
224 рубля 64 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Взыскать с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............. ССР, паспорт гражданина РФ серии <...>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 137 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............
Председательствующий судья И.Т. Казанчев
Решение в окончательной форме изготовлено ..............