Постановление по делу № 5-105/2022 от 07.12.2022 | Брединский районный суд (Челябинская область)

Дело №5-105/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

п. Бреды 07декабря 2022года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

21 ноября 2022года в 09часов 20 минут ФИО1 в <адрес> управляя транспортным средством ВАЗ-211440 г.н.з. № не выполнила законное требование сотрудника полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности привести светопропускание передних стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента « О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21ноября 2022года, установившим обстоятельства совершения правонарушения, содержащим подпись и пояснения ФИО1, постановлением (копией) по административному делу по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 27.10.2022года, требованием об устранении обстоятельств 27.10.2022г, послуживших совершению административного правонарушения 27.10.2022г, объяснениями ФИО1,согласно которых она не желает выполнять требование сотрудника полиции и приводить светопропускание передних стекол в соответствии с требованиями законодательства, поскольку её устраивает данное светопропускание стекол рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения;.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, не выполнение требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование о прекращении правонарушения, выразившееся в приведение светопропускания передних боковых стекол в соответствии с требованиям п.4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 « О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011года.

Факт совершения данного правонарушения полностью нашел свое подтверждение, свои действия ФИО1 осуществил будучи подвергнутой административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и получившей требование о необходимости привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиям норм законодательства, в связи с совершенным ранее административным правонарушением, и обязана был выполнить указанные требования сотрудника полиции, что ею не было сделано, в связи с чем требования сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиям п.4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 « О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011года, являлись законными и обоснованными. При этом суд учитывает, что постановление по делу об административном правонарушении от 27.10.2022года вступило в законную силу, самой ФИО1 не оспаривалось, как и последующее привлечение за аналогичное нарушение.

Данные обстоятельства ФИО1 не отрицаются и не опровергнуты чем- либо в суде.

Доводы лица привлекаемого к административной ответственности указанные в объяснениях о том, что её устраивает светопропускание стекол, не опровергают обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, учитывая, что требования об устранении нарушений было вынесено 27.10.2022года, автомобиль использовался по назначению для передвижения спустя значительное время, обязанность по устранению нарушения и приведения боковых стекол в соответствие не была исполнена.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает личность правонарушителя, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ в том числе по ст.12.5 КоАП РФ, и полагает назначить наказание по ст.19.3 ч.1 в виде штрафа, с учетом положений статей 3.9 и 4.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказании в виде штрафа в размере 4000 рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001,№ банковского счета: 40102810645370000062, № казначейского счета 03100643000000016900,

банк получателя: Отделение Челябинск Банка России, КБК: 188 116 011 91019000140,

БИК: 017501500, ОКТМО: 75612432, УИН 18810474220090001436,

Плательщик: ФИО1

Адрес: <адрес>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья /подпись/ Сысуева С.В.

Копия верна. Судья:

Постановление вступило в законную силу

20 декабря 2022 года.

Судья:

УИД - 74RS0011-01-2022-001128-04

Подлинник постановления находится в материалах административного дела Брединского районного суда Челябинской области № 5-105/2022 г.