Дело №2-2055/25 г.

50RS0033-01-2025-001876-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего подопечного ФИО8 к ФИО9 и ФИО12 действующему в интересах несовершеннолетних детей ФИО13 и ФИО14 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истица мотивирует свои требования тем, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО2 Артёма Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оставшегося без попечения родителей, на основании распоряжения Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении попечительства над несовершеннолетним ФИО2 Артёмом Витальевичем и назначении ФИО6 попечителем на возмездных условиях».

Истица указывает, что мать подопечного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением ФИО5-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк.

Несовершеннолетний зарегистрирован по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, г. ФИО5-<адрес> <адрес>. Вместе с подопечным по данному адресу зарегистрированы: его мать ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дети его дяди ФИО7

Указывает, что с момента назначения ее опекуном осуществляет оплату за найм жилого помещения и коммунальные услуги за несовершеннолетнего. Лица, зарегистрированные в данной квартире, за коммунальные услуги не оплачивают, в настоящее время имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поэтому, ссылаясь ст.153,155 ЖК РФ просит определить порядок и размер участия ее подопечного - несовершеннолетнего ФИО2 Артёма Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчиков по делу в расходах по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО5-Зуево, <адрес> размере ? части каждому и представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2 и ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения данного дела, причин неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили, поэтому в силу ст.ст. 116-117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

ФИО5 Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствии их ФИО5.

ФИО5 ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений против иска не представили.

ФИО5-Зуевского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, в решении данного вопроса полагались на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истица является опекуном несовершеннолетнего ФИО2 Артёма Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании распоряжения Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении попечительства над несовершеннолетним ФИО2 Артёмом Витальевичем и назначении ФИО6 попечителем на возмездных условиях», т.к. его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением ФИО5-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. В свидетельстве о рождении ФИО2 ФИО10 - в графе «отец» стоит прочерк – л.д.11, 13-15.

Несовершеннолетний зарегистрирован по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, г. ФИО5-<адрес> <адрес>. Вместе с подопечным по данному адресу зарегистрированы: его мать ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дети его дяди ФИО7

В судебном заседании было установлено, что ответчики не принимают участия по оплате жилищно-коммунальных платежей в квартире в добровольном порядке. Истица с момента назначения ее опекуном осуществляет оплату за найм жилого помещения и коммунальные услуги за несовершеннолетнего, производя расчеты самостоятельно в размере ? части, поскольку согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы 4 (четыре) человека.

Согласно платежному документу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных платежей имеется задолженность в сумме 527.971,20 руб., поскольку решить вопрос о порядке оплаты стороны не смогли. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Указанные обстоятельства, кроме доводов сторон, подтверждены представленными суду документами, другими материалами дела и оснований подвергать сомнению эти обстоятельства у суда не имеется.

В соответствии со ст.67 ч.4 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договорам социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договорам социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Законом также предусмотрено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ч.4 ЖК РФ). Также на основании ст.154 ч.2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» в п. 30 разъяснил, что ч.4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма…, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4,5 ст.155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом вышеприведенных установленных по настоящему делу обстоятельств и правовых норм подлежащим применению при разрешении настоящего спора, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленного истцом иска, в связи с чем считает его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, отопление и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, в том числе общедомовые расходы по квартире, расположенной по адресу <адрес>, г. ФИО5-<адрес>, <адрес> за:

- ФИО2 Артёмом Витальевичем – в размере 1/4 доли,

- ФИО2 – в размере 1/4 доли,

- ФИО7, действующим в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере ? доли.

Данное решение является основанием для ООО «МособлЕИРЦ» для выдачи отдельного платежного документа ФИО2 ФИО11, ФИО2, ФИО7, действующему в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг по <адрес>. 13 по <адрес> г. ФИО5-<адрес> для:

- ФИО2 Артёма Витальевича – на 1/4 доли,

- ФИО2 – на 1/4 доли,

- ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на ? доли.

Решение может быть обжаловано в сторонами в Мособлсуд через ФИО5-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Кукушкина Л.Н.

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ