2а-5728/2023
Уникальный идентификатор дела 03RS0006-01-2023-005913-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного дела по подсудности
22 сентября 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
при помощнике судьи Гайфуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО3, ГУФССП по РБ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО3, ГУФССП по РБ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО3: судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представляющая также интересы административного ответчика судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Представитель истца ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном указанном Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции (часть 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальном законодательством РФ, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законодательством.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Поскольку судом установлено, что исполнительный лист ФС № выдан Арбитражным судом РБ, суд считает необходимым передать данное административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО3, ГУФССП по РБ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО3, ГУФССП по РБ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя направить по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Попенова