Производство № 2-187/2023

Дело №76RS0015-01-2022-0003058-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово 10 апреля 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

при секретаре Монаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> (далее - ГУ ОПФР по <адрес скрыт>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, обратился в ГУ ОПФР в <адрес скрыт> с заявлением о начислении ему ежемесячной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума, представив документ о том, что он обучается по очной форме – справку из Ярославского педагогического колледжа № 372 от 13.04.2020 года. Распоряжением ГУ ОПФР по <адрес скрыт> ему была продлена выплата указанной пенсии и социальной доплаты на период обучения. Вместе с тем, согласно информации, поступившей истцу, ФИО1 был отчислен из указанного образовательного учреждения на основании приказа от 25 марта 2022 года <номер скрыт>/НС. В связи с тем, что ФИО1 не сообщил о своем отчислении, в период с 01.04.2022 по 31.10.2022 образовалась переплата пенсии и социальной доплаты на сумму 80 869 руб. 69 коп., которую истец просит взыскать с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался. Суд, руководствуясь ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, <дата скрыта> года рождения, с 2007 года по март 2020 года являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, с 2010 года – получателем федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума.

Согласно представленной ответчиком справке <номер скрыт> от 13.04.2020 года, он был зачислен на 1 курс ГПОАУ ЯО Ярославского педагогического колледжа на период с 09.09.2019 по 30.06.2023. На основании этого распоряжением ГУ ОПФР в <адрес скрыт> от 20 апреля 2020 года ФИО1 продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 5606 руб. 15 коп. на период с 01.04.2020 по 30.06.2023. Решением ГУ ОПФР по <адрес скрыт> от 22 мая 2020 года ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного уровня пенсионера в <адрес скрыт> на срок с 01.05.2020 по 30.06.2023.

Согласно сведениям, представленным ГПОАУ ЯО Ярославский педагогический колледж, ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения с 25 марта 2022 года на основании приказа <номер скрыт>/С от 25.03.2022 года.

Как следует из материалов дела, в период с апреля 2022 года по октябрь 2022 года ФИО1 была выплачена пенсия и федеральная социальная доплата в общей сумме 80 869 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 с 25 марта 2022 года был отчислен из образовательного учреждения, у него отсутствовало право на получение пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Вместе с тем, указанные сведения в ГУ ОПФР по <адрес скрыт> ФИО1 не сообщил.

Учитывая, что пенсия и социальная доплата начислялась ФИО1 с апреля необоснованно, в период с апреля по октябрь 2022 г. образовалась переплата за 7 месяцев в общей сумме 80 869 руб. 69 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ ОПФР по <адрес скрыт> в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 2 626 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии до величины прожиточного минимума за период с 01.04.2022 по 31.01.2022 в сумме 80 869 (восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2626 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 17.04.2023 года.

Судья Е.Н. Малышева