Дело №2-2270/2023

22RS0066-01-2023-001531-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Косиловой Д.В.,

при секретаре Бутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИН ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика сумму причиненного автомобилю ущерба в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, представитель ответчика ФИО5 ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, достигнутого сторонами, текст которого приобщен к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Так, в ходе рассмотрения дела истец ФИО2, действующий через своего представителя ФИО4, и ответчик ИП ФИО1, действующий через своего представителя ФИО5, достигли мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны настоящего соглашения признают, что ДД.ММ.ГГГГ при выезде из бокса автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, во время закрывания ворот, находящихся в безвозмездном временном пользовании Ответчика, автомобилю марки «Субару Аутбек», государственный регистрационный номер №, принадлежащему Истцу и под его управлением, последнему был причинен ущерб, который компенсируется Ответчиком добровольно. Сторонам достоверно не известно, по какой причине и по чьей вине возникло событие ДД.ММ.ГГГГ, указанное в настоящем пункте, в результате которого был причинён взаимный имущественный ущерб обеим Сторонам.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцу в счет компенсации ущерба, причиненного автомобилю последнего при обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, денежную сумму в размере № (двадцать тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО2

Номер счёта: <данные изъяты>

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корр. счёт: <данные изъяты>

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

ОКПО: <данные изъяты>

ОГРН: <данные изъяты>

Истец признает сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, достаточной для покрытия ущерба, причиненного его автомобилю при обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме, в связи с чем Истец отказывается в полном объеме от исковых требований по настоящему гражданскому делу №.

Ответчик признает, что не имеет к Истцу претензий и требований, прямо или косвенно связанных с фактом, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе требований о возмещении ущерба, причиненного воротам, установленным в боксе автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В случае возникновения у собственника ворот, установленных в боксе автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, претензий и требований, прямо или косвенно связанных с фактом, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе требований о возмещении ущерба, причиненного указанным воротам, ответственность перед собственником несет Ответчик.

В случае возмещения Истцом собственнику ворот, установленных в боксе автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, по требованию последнего ущерба, причиненного данным воротам при обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право регресса к Ответчику.

В свою очередь в случае возмещения Ответчиком собственнику ворот, установленных в боксе автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, по требованию последнего ущерба, причиненного данным воротам при обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик не имеет права регресса к Истцу.

Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Железнодорожным районным судом г. Барнаула и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Любые судебные расходы Сторон, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, и не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Выслушав представителей сторон, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и известны.

Мировое соглашение представляет собой распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материально-правового спора на взаимоприемлемых условиях и прекращению возбужденного судом дела. Волеизъявление сторон основывается на взаимных уступках, поскольку они сами определяют объем субъективных прав, реализуемых по достигнутому соглашению.

Таким образом, мировое соглашение - это двусторонний договор, в котором стороны заново определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению. Его заключение означает стремление сторон урегулировать и окончательно ликвидировать возникший судебный спор.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены и им понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 (паспорт серия № №) с одной стороны и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 с другой стороны, по условиям которого:

1. Стороны настоящего соглашения признают, что ДД.ММ.ГГГГ при выезде из бокса автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, во время закрывания ворот, находящихся в безвозмездном временном пользовании Ответчика, автомобилю марки «Субару Аутбек», государственный регистрационный номер №, принадлежащему Истцу и под его управлением, последнему был причинен ущерб, который компенсируется Ответчиком добровольно. Сторонам достоверно не известно, по какой причине и по чьей вине возникло событие ДД.ММ.ГГГГ, указанное в настоящем пункте, в результате которого был причинён взаимный имущественный ущерб обеим Сторонам.

2. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцу в счет компенсации ущерба, причиненного автомобилю последнего при обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, денежную сумму в размере № (двадцать тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО2

Номер счёта: №

Банк получателя: №

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

Истец признает сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, достаточной для покрытия ущерба, причиненного его автомобилю при обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме, в связи с чем Истец отказывается в полном объеме от исковых требований по настоящему гражданскому делу №.

3. Ответчик признает, что не имеет к Истцу претензий и требований, прямо или косвенно связанных с фактом, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе требований о возмещении ущерба, причиненного воротам, установленным в боксе автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В случае возникновения у собственника ворот, установленных в боксе автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, претензий и требований, прямо или косвенно связанных с фактом, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе требований о возмещении ущерба, причиненного указанным воротам, ответственность перед собственником несет Ответчик.

В случае возмещения Истцом собственнику ворот, установленных в боксе автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, по требованию последнего ущерба, причиненного данным воротам при обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право регресса к Ответчику.

В свою очередь в случае возмещения Ответчиком собственнику ворот, установленных в боксе автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, по требованию последнего ущерба, причиненного данным воротам при обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик не имеет права регресса к Истцу.

4. Любые судебные расходы Сторон, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, и не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.В. Косилова