11RS0№__-28 Дело № 2-2709/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 20 декабря 2022 года гражданское дело по иску К. к И., судебному приставу-исполнителю ОСП по ____ УФССП России по ____ Н., ПАО "Т Плюс", УФССП России по ____ о снятии запрета в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с исковым заявлением к И., судебному приставу-исполнителю ОСП по ____ УФССП России по ____ Н. о снятии запрета в отношении транспортного средства FORD FOCUS SVT, идентификационный номер (VIN): №__, год выпуска 2003, наложенного судебным приставом-исполнителем постановлением №__-ИП от __.__.__. В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__ судебным приставом-исполнителем наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства FORD FOCUS SVT, идентификационный номер (VIN): №__, год выпуска 2003, на основании ИП: №__-ИП от __.__.__. Данное имущество должнику И. не принадлежит. Собственником данного имущества является истица на основании договора купли-продажи автомобиля от __.__.__, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета.

Определением от __.__.__ к участию в деле привлечены соответчики – взыскатели по исполнительным производствам, в пользу которых наложен арест: УФССП по ____, ПАО "Т Плюс".

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что транспортное средство марки: FORD FOCUS SVT, идентификационный номер (VIN): №__, год выпуска 2003, находилось в собственности И., __.__.__ г.р., что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 10).

В производстве ОСП по ____ УФССП России по ____ в отношении И. имеются исполнительные производства: №__-ИП от __.__.__, №__-ИП от __.__.__ о взыскании сумм задолженности в пользу взыскателей: ПАО "Т Плюс", УФССП по ____.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ____ УФССП России по РК от __.__.__, от __.__.__ в рамках исполнительных производств №__-ИП, №__-ИП соответственно наложены ограничения в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства: FORD FOCUS SVT, идентификационный номер (VIN): №__, год выпуска 2003 (л.д. 27-28, 31-32).

В соответствии со ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от __.__.__ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Статьей 223 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку транспортное средство относится к движимому имуществу, его отчуждение государственной регистрации не подлежит, момент возникновения права собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи. Государственная регистрация транспортных средств не является регистрацией в том смысле, которая в силу закона порождает право собственности. Государственная регистрация транспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета и по своему содержанию является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом.

Судом установлено, что __.__.__ между И. и Б. заключен договор купли-продажи автомобиля FORD FOCUS SVT, идентификационный номер (VIN): №__, год выпуска 2003 (л.д. 8).

Согласно договору купли-продажи автомобиля от __.__.__ К. купила у Б. автомобиль FORD FOCUS SVT, идентификационный номер (VIN): №__, год выпуска 2003 (л.д. 9).

В материалах дела имеется страховой полис ОСАГО серии ХХХ №__, из которого следует, что К. заключила договор ОСАГО на вышеназванный автомобиль <***> на период с __.__.__ по __.__.__, и оплатила страховую премию в размере 9 500 руб. (л.д. 12,13,14).

Таким образом, подтверждается, что К. является владельцем спорного транспортного средства, фактически вступила во владение им __.__.__. Автомобиль приобретен истицей до наложения на него ареста в рамках исполнительных производств, в связи с чем права истицы на указанный автомобиль не могут быть оспорены.

В связи с тем, что спорное транспортное средство находится в собственности истицы, запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства препятствует истцу как собственнику распоряжаться своим имуществом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять ограничения в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки: FORD FOCUS SVT, идентификационный номер (VIN): №__, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак <***>, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ____ УФССП России по РК Н. от __.__.__ в рамках исполнительного производства №__-ИП, от __.__.__ в рамках исполнительного производства №__-ИП, а также иными постановлениями в рамках других исполнительных производств в отношении должника И., __.__.__ г.р. (ИНН <***>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева