Дело №2-470/2023

УИД 39RS0002-01-2022-007412-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Игнатенко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Полесского района Калининградской области в интересах ФИО1, ФИО1 к СНО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Калининградской области» о признании бездействий незаконными и обязании провести капитальный ремонт многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Полесского района Калининградской области, действуя в интересах ФИО1 и ФИО1, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что по обращению ФИО1 прокуратурой была проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Калининградской области. Так, многоквартирный жилой < адрес > по < адрес > включен в краткосрочный план Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Полесского городского округа на < Дата > год, вместе с тем, в < Дата > году работы не выполнены, акты выполненных работ на разработку проектной документации на капитальный ремонт МКД подписаны только < Дата >, до настоящего времени подрядчик не определен, ремонт не произведен. Указанный факт установлен прокуратурой района в ходе проведенной проверки в < Дата >. В ходе проверки, проведенной прокуратурой в < Дата >, было установлено, что ремонтные работы в МКД не проведены ни в < Дата >. < Дата > Фондом в администрацию МО «Полесский муниципальный округ» направлено письмо о нецелесообразности проведения капитального ремонта в указанном многоквартирном доме и признании его аварийным. Однако < Дата > многоквартирный жилой дом обследован межведомственной комиссией администрации МО «Полесский муниципальный округ» и заключением от < Дата > принято решение об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Таким образом, многоквартирный жилой дом < адрес > подлежит капитальному ремонту.

Постановлением Правительства Калининградской области от < Дата > № утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области, на 2015-2044 годы (далее - Программа). В указанную Программу включен МКД № с плановыми периодами проведения капитального с 2018 по 2020 годы (ремонт кровли), с 2021 по 2023 годы (ремонт фасада) и с 2036 по 2038 годы (ремонт водоотведения, водоснабжения, электроснабжения). Прокуратурой района по результатам проверки в адрес руководителя СНО КО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» < Дата > внесено представление об устранении нарушения закона, которое рассмотрено Фондом < Дата > По результатам рассмотрения представления меры к устранению нарушений закона Фондом не приняты, проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дом < адрес > не планируется, контракт на проведения капитального ремонта кровельного покрытия и фасада многоквартирного дома < адрес > области не заключен. При этом, МКД № требует срочного капитального ремонта крыши и фасада. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор просил суд: признать незаконным бездействие Специализированной некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калининградской области» - выразившееся в непроведении капитального ремонта многоквартирного жилого дома < адрес >; обязать Специализированную некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калининградской области» провести капитальный ремонт крыши и фасада многоквартирного жилого < адрес > по < адрес > в течении трех месяцев с момента вынесения решения суда.

В судебном заседании прокурор Полесского района Калининградской области Полякова М.И. представила заявление с отказом от иска.

ФИО1 и ФИО1 не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель администрации МО «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что истец добровольно отказался от иска и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ясны, суд полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора Полесского района Калининградской области в интересах ФИО1, ФИО1 к СНО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Калининградской области» о признании бездействий незаконными и обязании провести капитальный ремонт многоквартирного дома от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Полесского района Калининградской области в интересах ФИО1, ФИО1 к СНО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Калининградской области» о признании бездействий незаконными и обязании провести капитальный ремонт многоквартирного дома - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ