Дело № 2-1956/2023
УИД 24RS0033-01-2023-001581-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 19 сентября 2023 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Усольцевой М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 4 июля 2012 г. № M0GL9810S12070401317 ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО1 кредит в сумме 115260 руб. под 25 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ответчик данное обязательство выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего за период с 4 июля 2012 г. по 6 июня 2023 г. образовалась задолженность перед Банком в размере 82433 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг – 79494 руб. 43 коп., штрафы – 2938 руб. 66 коп. 29 сентября 2020 г. между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № 8.38/384ДГ, согласно которому последнему перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. Требование о полном погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 82433 руб. 09 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2672 руб. 99 коп.
Истец ООО «Феникс» о времени и месте предварительного судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте предварительного судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела, решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 3 июля 2014 г. (дело № 2-1352/2014) исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены; с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору от 4 июля 2012 г. № M0GL9810S12070401317 по состоянию на 15 апреля 2014 г. в размере 91905 руб. 62 коп., в том числе основной долг 82859 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом 6107 руб. 31 коп., неустойка 2938 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2957 руб. 17 коп., а всего 94862 руб. 79 коп.
Указанное решение суда вступило в законную силу 12 августа 2014 г. и 13 августа 2014 г. в адрес взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» направлен исполнительный лист ВС № 056632961 и копия заочного решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
В настоящем исковом заявлении ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 эту же задолженность по этому же кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов