Дело № 2-60/2025 (2-1592/2024)
56RS0019-01-2024-002950-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Липатовой Е.П.,
при секретаре Энс Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Белинского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-60/2025 (2-1592/2024) по иску ФИО1 к ГУФССП по Оренбургской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ОСП Советского района г. Орска об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, снятии запрета на регистрационные действия,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФССП по Оренбургской области, ФИО2, в котором просил освободить от ареста, исключить из описи имущества и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенного постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по результатам рассмотрения ходатайства следователя по ОВД отделения по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий третьего следственного управления (с дислокацией в г. Нижний Новгород) ГСУ СК РФ Б.Р.И. в рамках проведения предварительного следствия по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ.
Свои требования истец мотивировал тем, что 30.08.2022 года постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по результатам рассмотрения ходатайства следователя по ОВД отделения по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий третьего следственного управления (с дислокацией в г. Нижний Новгород) ГСУ СК РФ Б.Р.И. в рамках проведения предварительного расследования по уголовному делу по обвинению, в том числе ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, наложен арест на не принадлежащее ФИО2 транспортное средство Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №.
Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.10.2023 года, вынесенным по результатам рассмотрения уголовного дела №, вступившим в законную силу, обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на автомобиль Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №, сохранены до полного исполнения приговора в части взыскания сумм гражданских исков.
Собственником вышеуказанного автомобиля на дату вынесения Советским районным судом г. Орска Оренбургской области постановления о наложении ареста от 30.08.2022 года являлась Д.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. Он (ФИО1) является сыном умершей и наследником первой очереди по закону принадлежащего Д.С.П. имущества, в частности, автомобиля марки Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №.
Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.08.2024 года транспортное средство Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN № включено в состав наследственной массы после смерти Д.С.П.
В настоящее время постановка спорного транспортного средства на регистрационный учет в органах РЭО ГАИ МУ МВД России «Орское» является невозможной, ввиду наложенного постановлением суда от 30.08.2022 года ареста. В данном случае, права истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом нарушены.
Определением суда от 01.11.2024 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9
Определением суда от 26.12.2024 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСП Советского района г. Орска. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены следователь по особо важным делам отделения по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий СУ ГСУ СК РФ Б.Р.И., старший следователь по ОВД 1 следственного отдела 3 следственного управления ГСУ СК РФ Ч.А.В.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
Представитель истца - адвокат Белинский С.А., действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, обоснование оставил прежним.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Иные ответчики - ГУФССП по Оренбургской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ОСП Советского района г. Орска в суд не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.
Третьи лица - следователь по особо важным делам отделения по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий СУ ГСУ СК РФ Б.Р.И., старший следователь по ОВД 1 следственного отдела 3 следственного управления ГСУ СК РФ Ч.А.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При этом, выслушав представителя истца Белинского С.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Как установлено судом, 26.08.2022 года следователь по особо важным делам отделения по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий третьего следственного управления (с дислокацией в г. Нижний Новгород) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО10 в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 3 ст. 238 УК РФ обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащее обвиняемому ФИО2
Среди имущества, поименованного следователем в ходатайстве о наложении ареста, указан автомобиль Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30.08.2022 года ходатайство следователя Б.Р.И. удовлетворено, судом разрешено наложение ареста в виде запрета на распоряжение имуществом ФИО2, в том числе автомобилем марки Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.10.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ФИО2 взысканы: в пользу ФИО3 - 350 000 руб., в пользу ФИО4 - 350 000 руб., в пользу ФИО5 - 300 000 руб., в пользу ФИО6 - 300 000 руб., в пользу ФИО7 - 100 000 руб., в пользу ФИО8 - 50 000 руб., в пользу ФИО9 - 50 000 руб.
Обеспечительные меры в виде ареста на имущество ФИО2, в том числе на спорный автомобиль, сохранены до полного исполнения приговора в части взыскания сумм гражданских исков.
По вступлении в законную силу приговора от 06.10.2023 года ОСП Советского района г. Орска возбуждены исполнительные производства в части взыскания компенсации морального вреда с должника ФИО2 До настоящего времени исполнительные производства не окончены.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 сослался на то, что на дату вынесения Советским районным судом г. Орска Оренбургской области постановления о наложении ареста на имущество ФИО2 автомобиль Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №, 2008 года выпуска, ему (ФИО2) не принадлежал на праве собственности. Владельцем транспортного средства являлась Д.С.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Спорный автомобиль на основании решения Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области включен в состав наследственной массы после смерти Д.С.П.
Давая оценку доводам иска, суд исходит из следующего.
Право судебного пристава-исполнителя совершить исполнительное действие в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий и наложении ареста в отношении транспортных средств, принадлежащих должникам, установлено ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.
Данные меры направлены на обеспечение исполнительного документа, являются мерами принудительного исполнения.
В силу ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № 22 от 29.04.2010 года по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, которое не принадлежит должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.08.2024 года установлено, что собственником автомобиля Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №, 2008 года выпуска, являлась Д.С.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Спорный автомобиль включен в состав наследственной массы после смерти Д.С.П.
Исходя из материалов наследственного дела, 27.11.2023 года нотариусом города Орска Б.И.И. сыну умершей Д.С.П. - ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №, 2008 года выпуска. В свидетельстве отмечено, что на указанный автомобиль имеется обременение, дата наложения ограничения - 13.09.2022 года, основания - постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30.08.2022 года №.
Таким образом, истец ФИО1, будучи наследником первой очереди после смерти Д.С.П., являясь собственником автомобиля Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №, 2008 года выпуска, имеет право на обращение с иском об освобождении имущества от ареста.
В данной связи, суд приходит к выводу о необходимости освобождения спорного автомобиля от наложенных ареста и запрета для восстановления прав собственника.
Иным образом защитить свои интересы, исходя из положений ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ФИО1 не может, заявленные им требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Освободить автомобиль марки Nissan Qashqai 2.0 Tekna Pack, VIN №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, от ареста, наложенного постановлением Советского районного суда города Орска Оренбургской области от 30.08.2022 года, а также исключить его из описи имущества и снять запрет на регистрационные действия.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Липатова Е.П.
(решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025 года)