№ 2-1798/2025
16RS0042-03-2024-013795-57
Заочное решение
именем Российской Федерации
22 января 2025 года город Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бурхановой И.И.,
при секретаре Каюмовой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделу по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы России по ... об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, Отделу по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы России по ... об установлении факта родственных отношений, в обосновании указав, что в июне 2024 года истец обратилась в Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны с целью получения гражданства Российской Федерации. Одним из оснований для удовлетворения заявления о выдаче гражданства является тот факт, что ответчик ФИО2 является дочерью и гражданкой Российской Федерации.
Однако при оформлении документов специалистами миграционной службы обнаружены разночтения. Согласно свидетельству о рождении ... ..., ФИО2 родилась ..., в графе мать указана ФИО3, в графе отец – ФИО4. Из свидетельства о заключении брака ... ... следует, что ФИО4 и ФИО1 заключили брак ..., жене присвоена фамилия «ФИО12». После вступления в брак ФИО1 за переоформлением документов, удостоверяющих личность в связи с переменой фамилии, не обращалась. Истец просит установить факт родственных отношений, установить, что ФИО1 является матерью ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявление поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя ФИО10, от которой поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представители ответчиков - Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны, Управление Федеральной Миграционной службы России по ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении от ... ФИО1 родилась ... в ..., ее отец – ФИО5, мать – ФИО6 М.п. (л.д. 15).
Согласно свидетельству о браке от ... ФИО1 вступила в брак с ФИО4 ..., и ей присвоена фамилия «ФИО12».
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ..., мать – ФИО3, отец – ФИО4 (л.д. 17).
Факт родственных отношений заявителя и ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу, согласующихся между собой, материалами дела, из анализа которых следует родство дочери и матери. Спора по делу не заявлено, от ответчика возражений не поступило.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать гражданские права.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Отделу по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы России по ... об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Бурханова И.И.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025