№1-264/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г.Мурманск.

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при помощнике судьи Мутрук О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Донецкой Н.А.,

защитника – адвоката Мухохина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного <адрес>, НДТ Юбилейный-93, <адрес>, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу <адрес> г. Мурманске, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного дознанием лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством мессенджера «Телеграмм», приобрел вещество массой 1,7060, за 5916 рублей, содержащее в своем составе наркотическое вещество- мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, и получил от неустановленного дознанием лица координаты расположения тайника с указанным наркотическим средством.

После чего, ФИО1, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 39 минут, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, проследовал к лесному массиву с географическими координатами 68.973100, 33.127490, расположенному в непосредственной близости от <адрес> по проезду Сосновый в г. Мурманске, где в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ изъял из места скрытого хранения вещество, общей массой 1,7060 грамма, содержащее в своем составе наркотическое вещество- мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, и тем самым умышленно незаконно приобрел с целью личного потребления у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое вещество- мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, ФИО1, в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ удерживая его при себе и, передвигаясь по территории Октябрьского административного округа г. Мурманска, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе приобретенное наркотическое средства в значительном размере.

В 18 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по проезду Сосновыый в г. Мурманске, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вещество, массой 1,7060 грамма, содержащее в своем составе наркотическое вещество- мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>-североморцев <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности, на учетах врачей психиатра, нарколога и в других специализированных медицинских учреждениях не состоит, не женат, детей не имеет, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, проходил военную службу по призыву, по месту прохождения службы характеризуется положительно, по месту обучения ООО «Звезда» характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало, вину признал, раскаялся.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого принимает во внимание, помимо смягчающих обстоятельств, данные об имущественном положении подсудимого, его отношение к содеянному.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Наименование получателя – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, расчетный счет 03№, банк получателя –

Отделение Мурманск// УФК по <адрес>, г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, Корр.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Вещественные доказательства: пакет для конфиденциальных материалов № АС21175016, в котором находится наркотическое вещество (л.д. 58-60) – уничтожить; мобильный телефон «Iphone 8» в корпусе черного цвета с сим-картой «Тинькофф», ИМЕЙ №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Мурманску – возвратить по принадлежности ФИО1 или его представителю по доверенности; иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств по делу, – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –