Дело № 5-1806/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2022 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1 и ФИО2, при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2022 года в 10 часа 52 минут ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты>, выезжая на улицу Герасименко г. Элисты в районе дома №42 не выполнил требования Правил уступить дорогу транспортному средству АУДИ -80 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по управлением водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 АУДИ -80 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и его пассажир ФИО2 получили телесные повреждения, в результате чего водитель транспортного средства ФИО1 и пассажир ФИО2 получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий степени вред, причиненный здоровью человека.

В судебное заседание ФИО5, потерпевшие ФИО1, ФИО2 и представитель Управления МВД по г. Элисте извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материала, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом 24 сентября 2022 года в 10 часа 52 минут ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты>, выезжая на улицу Герасименко г. Элисты в районе дома №42 не выполнил требования Правил уступить дорогу транспортному средству АУДИ -80 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по управлением водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 АУДИ -80 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и его пассажир ФИО2 получили телесные повреждения, в результате чего водитель транспортного средства ФИО1 и пассажир ФИО2 получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий степени вред, причиненный здоровью человека.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 08 СЕ 548693 от 09 декабря 2022 года, из которого следует, что 09 декабря 2022 года в 17 часов 00 минут инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО6 составила протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, совершившего ДТП, в результате чего ФИО1 и ФИО2 получили легкий вред здоровью; протоколом осмотра места происшествия 08 АА 002256 от 24 сентября 2022 года, схемой к нему, рапортами начальника смены Дежурной части и инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО3, ФИО4; объяснениями ФИО5 от 24 сентября 2022 года, из которых следует, что в указанный день он управлял транспортным средством <данные изъяты>, выезжая на улицу Герасименко г. Элисты в районе дома №40, двигаясь с запада на восток, транспортное средство АУДИ государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил столкновение с его автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир транспортного средства АУДИ получили телесные повреждения; протоколом 08 СЕ № 059176 об отстранении от управления транспортным средством; актом № 425 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у ФИО5 состояние опьянения не установлено; постановлением по делу об административном правонарушении 08 СЕ № 18810008220004827280, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; справками БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» травматологический центр 1 уровня от 24 сентября 2022 года, из содержания которых следует, что у ФИО1 установлен диагноз: Ушибленная рана лба. Перелом костей носа. Тупая травма грудной клетки, передней брюшной стенки. Ушибы мягких тканей волосистой части головы. У ФИО2 ушибы мягких тканей волосистой части головы, правой голени. справками БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» травматологический центр 1 уровня от2022 года, из содержания которых следует, что у ФИО1 установлен диагноз: Сочетанная травма. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана лба после ПХО от 24.09.2022 г. Перелом костей носа. Тупая травма грудной клетки, передней брюшной стенки. Ушибы мягких тканей волосистой части головы. У ФИО2 ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей волосистой части головы, правой голени. Согласно заключениям эксперта №1217 и №1218 от 31 ноября 2022 года данные повреждения у ФИО2 образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при ДТП, незадолго до поступления в БУ РК «РБ им. П.П. Жемчуева» (26.09.2022 г.); у ФИО1 повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при ДТП, незадолго до поступления в БУ РК «РБ им. П.П. Жемчуева» (25.09.2022 г.); и по признаку кратковременного расстройства здоровья (не менее 21 дня) расцениваются в едином комплексе (учитывая общность механизма, локализацию и времени образования повреждений) как легкий вред, причиненный здоровью человека (согласно п. 8.1 раздела II, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н).

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны, согласуются между собой по времени, месту, обстоятельствам совершения правонарушения и подтверждают друг друга.

Таким образом, между произошедшим 24 сентября 2022 года ДТП и полученными ФИО1 И ФИО2 повреждениями имеется причинно-следственная связь.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения РФ).

Более того, Правила дорожного движения предусматривают обязанность водителя: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п. 13.9 Правил дорожного движения РФ).

.Таким образом, в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО5 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признается судом обстоятельством смягчающими административную ответственность.

ФИО5 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим ему административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного правонарушения, данных о личности ФИО5, характера совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (МВД по РК) Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК Банка 018580010, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 85701000, казначейский счет 40102810245370000072, УИН 18810408228390000305.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева