№ 2-4761/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу <ФИО>2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умерла ее мама - <ФИО>3. После смерти матери открылось наследство на наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей мамы истец не обратилась, поскольку на момент смерти матери и по настоящее время постоянно проживает в <адрес>. Вместе с тем, после смерти она совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: несет бремя его содержания, предприняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается отсутствием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры. В настоящее время истец желает заявить права наследника и подать соответствующее заявление в нотариальную контору, в связи с чем просила суд признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок для принятия наследства к имуществу <ФИО>3, открывшегося после ее смерти <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец <ФИО>1 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, в адрес суда представил отзыв на исковое заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-КВ <номер>.

Согласно свидетельству о рождении I-КВ <номер>, запись <номер>, родителями <ФИО>1 являются: <ФИО>2 и <ФИО>3

В ходе судебного разбирательства дела <ФИО>2 - отец истицы, привлечен к рассмотрению дела в качестве третьего лица, как предполагаемый наследник первой очереди после смерти <ФИО>3.

Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес> от <дата> <номер>, наследственное дело к имуществу <ФИО>3 <дата> года рождения, умершей <дата>, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную палату не обратилась, поскольку длительное время проживает за пределами <адрес>. Вместе с тем, <ФИО>1 фактически приняла оставшееся после смерти своей матери - <ФИО>3, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Восстановление срока для принятия наследства истцу необходимо для реализации своих наследственных прав.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что пропуск срока связанный с принятием наследства вызван уважительными причинами, при таких обстоятельствах, требования <ФИО>1 о восстановлении срока для принятия наследства суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 к администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу <ФИО>2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти <ФИО>3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23 декабря 2022 года.

Судья Н.П. Синельникова