Решение по делу № 2А-5502/2022 от 26.08.2022 - о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 600 000 руб.

дело № 2а-5502/2022

66RS0001-01-2022-003994-90

Мотивированное решение суда изготовлено 26.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 г. гор. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре Несытых Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 600 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия (бездействие) административных ответчиков, выразившиеся в ненадлежащих условиях содержания, не получении медицинской помощи в гарантированном объеме; взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 600 000 руб.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России.

В обоснование своих административных исковых требований ФИО1 указал, что постановлением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был взят под стражу, помещен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, где находился по ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 был размещен в камерах №, 635, 633, 508. Во всех указанных камерах был перелимит заключенных, не соблюдалась норма санитарной площади, он был лишен индивидуального спального места.

Также, во всех камерах отсутствовал водопровод с горячей водой, при этом горячая вода для стирки и гигиенических целей, кипяченая вода не выдавались, водонагревательными приборами не обеспечивали.

Кроме того, в ФКУ СИЗО-1 в баню водили один раз в 2-3 недели из-за отсутствия горячей воды.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ему не оказывалась медицинская помощь, он с детства имеет хроническое заболевание – бронхиальная астма в тяжелой форме, с ним случаются приступы удушья, поэтому он находится на медикаментозном и профилактическом лечении. При прибытии в ФКУ СИЗО-1 он проходил первичный медицинский осмотр, где уведомил фельдшера о наличии данного заболевания и необходимости в медицинских препаратах. Медицинский работник сказал, что медицинских препаратов нет, поэтому он сам должен себя обеспечить. Родственники покупали необходимые медицинские препараты (аэрозоль Сальбутамол) и высылали их ему в посылках.

Однако, иногда препараты заканчивались, а у него случался приступ астмы, тогда он обращался в медицинскую часть, однако, необходимых медицинских препаратов не получал. Он просил медицинского работника сделать ему довывод, т.к. не мог находиться длительное время в этапном боксе (50 кв.м.), где находилось не менее 60 человек, которые курили.

Считает, что указанными действиями (бездействием) административных ответчиков были нарушены его права, свободы, законные интересы, компенсацию за нарушение условий содержания под стражей оценивает в сумму 600 000 руб.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, ГУФИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании административные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по существу и в связи с пропуском срока обращения в суд.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, т.к. все необходимые медицинские препараты административному истцу выдавались, довывод ему был оформлен.

Суд, заслушав мнение административного истца, представителей административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 5 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В силу ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 42 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", камеры СИЗО оборудуются:

- одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями);

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

- шкафом для продуктов;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- бачком с питьевой водой;

- подставкой под бачок для питьевой воды;

- радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

- урной для мусора;

- тазами для гигиенических целей и стирки одежды;

- светильниками дневного и ночного освещения;

- телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке);

- вентиляционным оборудованием (при наличии возможности);

- тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора;

- напольной чашей (унитазом), умывальником; - нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления;

- штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;

- вызывной сигнализацией.

Согласно п. 13 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", в СИЗО приказом СИЗО устанавливается распорядок дня, разработанный на основе примерного распорядка дня, с учетом наполняемости СИЗО, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств.

Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, приема пищи, участия в следственных действиях и судебных заседаниях, прогулок и т.д. Предусматривается время для непрерывного восьмичасового сна подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с требованиями приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», лица, содержащиеся в учреждении, обязаны осуществлять уборку камер и других помещений собственными силами в порядке очередности, установленной администрацией учреждения, соблюдать требования гигиены и санитарии.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершениипреступлений», размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производитсяс учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможностиразмещаются раздельно от некурящих.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО1 был взят под стражу на основании постановления Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Убыл ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, где по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 содержался в следующих камерах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 24,07 кв.м., оборудовано 6 спальных мест, содержалось от 4 до 11 человек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 37,9 кв.м., оборудовано 6 спальных мест содержалось от 3 до 8 человек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 15,1 кв.м., оборудовано 3 спальных места, содержалось от 3 до 5 человек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 12,7 кв.м., оборудовано 3 спальных места, содержалось от 2 до 5 человек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 17,6 кв.м., оборудовано 4 спальных места, содержалось от 2 до 8 человек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при содержании ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в камерах №, 219, 635, 633, 508 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была нарушена норма санитарной площади (4 кв.м.), а также имелся перелимит заключенных, что привело к нарушению права административного истца на индивидуальное спальное место, непрерывный восьмичасовой ночной сон.

В судебном заседании установлено, что в камерных помещениях ФКУ СИЗО-1 осуществляется естественная вентиляция путем проветривания через окна камеры. Также принудительная вентиляция находится в коридорах отдельных корпусных блоков. Во время ежедневного технического осмотра проверяется исправность вентиляции, при выявлении неисправности незамедлительно проводятся работы по восстановлению. Технические параметры вентиляции обеспечивают в полном объеме потребность отдельного корпусного блока и расположенных в нем камер в циркуляции воздуха.

В летнее время обвиняемым, подозреваемым, осужденным разрешено пользоваться в камерах вентиляторами заводского производства для проветривания помещений.

Право на помывку предоставляется всем без исключения лицам, содержащимся в учреждении не реже 1 раза в неделю в душе продолжительностью не менее 15 минут в соответствии с п. 45 Правил внутреннего распорядка, утвержденного приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Санитарное состояние душевых помещений удовлетворительное, позволяет пользоваться ими без угрозы для здоровья.

Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. Постельное белье выдается в удовлетворительном состоянии после стирки на банно-прачечном комбинате.

Согласно графика проведения санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных за указанный административным истцом период, помывка заключенных проводилась не реже, чем один раз в неделю.

Водоснабжение в камерных помещениях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области централизованное (холодная вода). Подача горячей воды в камерах не предусмотрена архитектурным проектом, но горячая вода для стирки и гигиенических целей выдается ежедневно в установленное время, с учетом количества человек в камере, в соответствии с требованиями п. 43 Правил внутреннего распорядка СИЗО, утвержденных приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В каждой камере установлена раковина и кран с холодной водой, техническая исправность состояния инженерных сетей учреждения поддерживается постоянно. Также, в каждой камере имеется бачок с питьевой водой.

Таким образом, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца о том, что ему не предоставлялась помывка один раз в неделю, а также о не предоставлении горячей воды для стирки и гигиенических целей, кипяченой воды для питья.

Согласно ч.ч. 1, 7 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержден Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 285 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Порядок №).

В силу п.п. 11, 12 Порядка №, лекарственные препараты лицам, заключенным под стражу, или осужденным на руки не выдаются. Прием лекарственных препаратов осуществляется в присутствии медицинского работника.

На период времени, когда режимом работы медицинской части (здравпункта) не предусмотрено нахождение в ней медицинских работников, лекарственные препараты (за исключением наркотических, психотропных, сильнодействующих либо ядовитых, а также применяемых при лечении туберкулеза) выдаются на руки лицам, заключенным под стражу, или осужденным. Разрешение о выдаче этих препаратов дается начальником медицинской части (здравпункта) в соответствии с назначением лечащего врача (фельдшера).

На лиц, заключенных под стражу, или осужденных, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, оформляется лист назначений лекарственных препаратов, который после завершения лечения приобщается к медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях.

Получение пациентом лекарственного препарата подтверждается личной подписью медицинского работника, выдавшего лекарственный препарат, в графе "Дата получения".

Лекарственные препараты и медицинские изделия, поступающие в передачах или посылках, в соответствии с назначением врача (фельдшера) указываются в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, или медицинской карте стационарного больного (далее - медицинская документация пациента) и в журнале учета лекарственных препаратов и медицинских изделий, поступающих в передачах или посылках. По окончании курса лечения в журнале учета лекарственных препаратов и медицинских изделий, поступающих в передачах или посылках, делается запись о получении препарата, заверенная подписями медицинского работника и лица, заключенного под стражу, или осужденного.

Из анализа медицинской карты административного истца следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к медицинскому работнику ФКУ СИЗО-1 с жалобами на боли в сердце, отдышку в ночное время. Поставлен диагноз: бронхиальная астма легкое течение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел профосмотр, поставлен диагноз: бронхиальная астма, легкое течение. Состояние здоровья удовлетворительное, рекомендовано применение сальбутомола по необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к терапевту с жалобами на приступы удушья, купируемые сальбутомолом. Поставлен диагноз: бронхиальная астма легкое течение.

Также, имеется справка врача-терапевта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что административный истец наблюдается в медицинской части № с целью урежения приступов удушья, рекомендован довывод из камеры на этапе проведения судебных и следственных мероприятий. А также даны рекомендации о приеме форадила, как базового лечения при обострении.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 2021 год, в медицинской части № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области имелся медицинский препарат – аэрозоль Сальбутамол.

В судебном заседании административный истец пояснил, что необходимый ему медицинский препарат Сальбутамол передавали в посылках его родственники, что не запрещено п. 12 Порядка №.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы административного истца об оказании ему ненадлежащей медицинской помощи в период его нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не нашли своего подтверждения.

В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей.

В силу статей 17 и 21 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в Постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с перерывами) находился в камерах №, 219, 635, 633, 508 ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, что выразилось в нарушении нормы санитарной площади (4 кв.м.), перелимите заключенных, не предоставлении индивидуального спального места, права на непрерывный ночной сон.

Иные доводы административного истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств значительности физических и нравственных страданий административный истец не представил. Суд также учитывает индивидуальные особенности административного истца, требования разумности и справедливости, незначительную длительность нарушения условий содержания под стражей (менее 1 года) и определяет компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в сумме 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска ФИО1 следует отказать.

В судебном заседании представитель административных ответчиков просил отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно ч.ч. 1, 1.1, 5, 7, 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" даны разъяснения о том, что проверяя соблюдение предусмотренного частью 1 статьи 219 КАС РФ трехмесячного срока для обращения в суд, судам необходимо исходить из того, что нарушение условий содержания лишенных свободы лиц может носить длящийся характер, следовательно, административное исковое заявление о признании незаконными бездействия органа или учреждения, должностного лица, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, может быть подано в течение всего срока, в рамках которого у органа или учреждения, должностного лица сохраняется обязанность совершить определенное действие, а также в течение трех месяцев после прекращения такой обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 убыл из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (по почте). С учетом нахождения административного истца в местах лишения свободы, незначительного пропуска установленного срока, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО1 срока подачи административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 227.1, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия (бездействие) ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившиеся в нарушении условий содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.2022 (с перерывами).

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 отказать.

В силу ч. 9 ст. 227.1 КАС РФ решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд .

Председательствующий: Черных О.А.