Дело № 78RS0009-01-2022-004932-44

Производство № 2-5011/2022 15 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Петуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» об обязании выплачивать пенсию, назначенную в <адрес>, оказать материальную помощь в погашении задолженности за жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика продолжить выплату пенсии, назначенной истцу в <адрес>, об оказании истцу материальной помощи в погашении задолженности за комнату, в которой истец зарегистрирован, и за квартиру, в которой истец проживает.

Свои требования истец мотивировал тем, что он прослужил в Вооруженных Силах СССР и Республики Беларусь (после распада СССР) 18 лет 5 месяцев, и был уволен по сокращению штатов в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с законодательством <адрес> о пенсионном обеспечении военнослужащих и их семей с указанного срока ему была назначена пенсия за выслугу лет, которую он получал в <адрес> до своего переезда в Российскую Федерацию, после чего выплата пенсии Министерством обороны Республики Беларусь была прекращена. После переезда в Российскую Федерацию и получения гражданства Российской Федерации ответчик отказывается платить истцу пенсию, назначенную в <адрес>. Истец имеет проблемы со здоровьем, является инвалидом третьей группы, была потеря работоспособности до 80 %. На учете истец нигде не состоит, пенсию нигде не получает.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика Рак Д.С. просил отказать в удовлетворении иска, указывая на отсутствие оснований для выплаты истцу пенсии в Российской Федерации, поскольку его выслуга военной службы составляет менее 20 лет, назначение истцу пенсии в Российской Федерации поставит его в привилегированное положение по сравнению с военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации бывшего СССР, что не допустимо.

Письменные возражения ответчика на иск имеются в материалах дела (л.д. 71-73).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, прослужил в Вооруженных Силах СССР и Республики Беларусь (после распада СССР) в календарном исчислении - 17 лет 08 месяцев, в льготном исчислении - 18 лет 04 месяца 06 дней, и был уволен по сокращению штатов ДД.ММ.ГГГГ. На день увольнения истцу было 36 года.

Истцу с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу 18 лет в соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Закона Республики Беларусь «О пенсионном обеспечении военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел…», что подтверждается сообщением Военного комиссариата <адрес> в адрес Военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 5).

Пенсия выплачена истцу по ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом истца на новое место жительства в г. Санкт-Петербург, что подтверждается письмом Военного Комиссариата <адрес> в ОАО «Сберегательный банк «Беларусбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

В 2016 году истец переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д. 80). Ответчиком в назначении пенсии отказано.

Истец, являясь гражданином <адрес>, имея вид на жительство от ДД.ММ.ГГГГ, обращался в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании права на пенсию, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ отказался от иска. Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец с декабря 2017 года является гражданином Российской Федерации.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся инвалидом третьей группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой серия № № (л.д. 6).

На обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пенсии, назначенной в <адрес>, ответчик разъяснил истцу, что он вправе отстаивать свои права в суде (л.д. 4).

Вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих, проживающих (проживавших) на территории бывшего СССР, регулируются Соглашением о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 данного Соглашения пенсионное обеспечение и обязательное государственное страхование военнослужащих Вооруженных Сил государств - участников Содружества и других воинских формирований, созданных законодательными органами этих государств, Объединенных Вооруженных Сил Содружества, Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза ССР, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих осуществляются на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи; а до принятия этими государствами законодательных актов по данным вопросам - на условиях, по нормам и в порядке, установленным законодательством бывшего Союза ССР. При этом уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей, устанавливаемый законодательством государств - участников в соответствии с Соглашением о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть ниже уровня, установленного ранее законодательными и другими нормативными актами бывшего Союза ССР.

Пенсионное обеспечение военнослужащих Российской Федерации и их семей осуществляются на условиях, по нормам и в порядке, установленном Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии со ст. 13 Законом данного Закона право на пенсию за выслугу лет имеют: а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более; б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Истец к моменту увольнения со службы из Вооруженных Сил Республики Беларусь имел выслугу лет менее 20 лет и не достиг возраста 45 лет, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации истец права на получение пенсии от Министерства обороны Российской Федерации не имеет.

Учитывая, что истцу была установлена пенсия в <адрес> на основании актов, принятых после распада Союза ССР, то есть по специальной норме, предусмотренной Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № (Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, ДД.ММ.ГГГГ № ст. 572), а по Закону Российской Федерации N 4468-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» истец право на пенсию за выслугу лет не имеет, то суд отклоняет довод истца о том, что ему должен быть сохранен уровень пенсионного обеспечения не ниже уровня, установленного ранее законодательными и другими нормативными актами бывшего Союза ССР.

При таких обстоятельствах, с учетом действующего законодательства, суд отказывает истцу в удовлетворении искового требования об обязании ответчика выплачивать истцу пенсию, назначенную ему в <адрес>.

Довод истца о том, что в соответствии с Соглашением о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ уровень его пенсионного обеспечения, устанавливаемый законодательством государств-участников, не может быть ниже уровня, установленного ранее законодательными и другими нормативными актами, а данное Соглашение имеет приоритет над нормами Российской Федерации, основан на неверном толковании норм материального права.

Не состоятелен и довод истца о том, что ответчик необоснованно не применил решение Экономического Суда СНГ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым закреплен принцип сохранения уровня пенсионного обеспечения военнослужащих не ниже уровня, установленного ранее законодательством бывшего Союза ССР, с учетом которого право на получение пенсии за выслугу лет, назначенной бывшему военнослужащему в одном государстве - участнике Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, должно быть сохранено за ним в другом государстве - участнике, избранном в качестве места постоянного жительства, и в том случае, если имеющейся у него выслуги лет по законодательству государства нового места жительства недостаточно для назначения такой пенсии.

Из указанного решения Экономического Суда следует, что в соответствии со ст. 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (указанное соглашение подписано Россией и) пенсионное обеспечение военнослужащих Вооруженных Сил государств-участников Содружества и других воинских формирований, созданных законодательными органами этих государств, Объединенных Вооруженных Сил Содружества, Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза ССР, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих, осуществляются на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи, а до принятия этими государствами законодательных актов по данным вопросам - на условиях, по нормам и в порядке, установленных законодательством бывшего Союза ССР.

Экономический Суд СНГ отмечает, что в данной норме закреплен принцип территориальности, означающий осуществление пенсионного обеспечения военнослужащих по законодательству государства места постоянного жительства. При этом статьей 1 Соглашения предусмотрено, что уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей, устанавливаемый законодательством государств-участников, не может быть ниже уровня, установленного ранее законодательными и другими нормативными актами бывшего Союза ССР, в частности Законом СССР «О пенсионном обеспечении военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 13 вышеназванного Закона от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию за выслугу лет имели: а) лица офицерского состава, прапорщики, мичманы и военнослужащие сверхсрочной службы, лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе или на службе в органах внутренних дел 20 лет и более; б) лица офицерского состава и лица среднего, старшего и высшего начальствующего состава органов внутренних дел, уволенные со службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья и достигшие на день увольнения 50-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет и 6 месяцев составляет военная служба или служба в органах внутренних дел.

Такую же продолжительность военной службы для назначения пенсии военнослужащему за выслугу лет предусматривает Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», которым руководствуется суд.

Таким образом, действующие в настоящее время условия и нормы пенсионного законодательства Российской Федерации не ниже уровня, установленного ранее Законом СССР «О пенсионном обеспечении военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №, и не противоречат условиям Соглашения.

Принятие Республикой Беларусь дополнительных норм пенсионного обеспечения военнослужащих, в частности, предусмотренных ч. 2 ст. 51 Закона Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям и органов финансовых расследований» и выходящих за рамки норм Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, является внутренним делом этого государства и не может носить обязательный характер для применения другими государствами-участниками СНГ. В противном случае военнослужащие, прибывшие в Российскую Федерацию из таких государств, будут поставлены в более выгодное положение по сравнению с военнослужащими Российской Федерации, что противоречит Конституции Российской Федерации.

В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для обязания ответчика выплачивать истцу пенсию, назначенную в <адрес>.

Рассматривая исковое требование об оказании истцу материальной помощи в погашении задолженности за комнату, где он зарегистрирован, за квартиру, в которой он проживает, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленного частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 4 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации. Законом субъекта Российской Федерации может быть установлено, что субсидии гражданам предоставляются путем перечисления средств лицу, которому в соответствии со статьей 155 настоящего Кодекса вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу нормативного предписания части 7 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - Правила).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что решения о предоставлении субсидий принимаются уполномоченными органами.

В соответствии с пунктом 4 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов.

Согласно абзацу 2 пункта 23 названного положения финансирование расходов военных комиссариатов осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год Министерству обороны Российской Федерации.

Основными задачами военных комиссариатов в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты являются осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт 39 пункта 17 Положения о военных комиссариатах), реализация мер правовой и социальной защиты граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, в том числе осуществление информационной работы по этим вопросам (подпункт 40 пункта 17 Положения о военных комиссариатах).

В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» установлены категории ветеранов, включая ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий.

Отношения, связанные с предоставлением им, а также членам их семей компенсаций на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, урегулированы подпунктом 8 пункта 1 статьи 14, подпунктом 5 пункта 1 статьи 15, подпунктом 5 пункта 1 статьи 15, подпунктом 5 пункта 1 статьи 16, подпунктом 2 пункта 2 статьи 18, подпунктом 9 пункта 1 статьи 21 поименованного федерального закона, которые предусматривают право на получение компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

Аналогичные меры социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг предусмотрены для граждан, подвергшихся воздействию радиации (пункт 3 статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пункт 17 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», пункт 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска»), для инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов (статья 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Истец к указанным категориям граждан не относится.

Льгота в виде 50-процентной скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставлялась военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей, а также гражданам, уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и совместно проживающим с ними члены их семей в соответствии с пунктом 10 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих», который Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» (подпункт 3 пункта 4 статьи 1) с ДД.ММ.ГГГГ исключен (утратил силу).

Вопрос об отмене 50-процентной скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ № по жалобе гражданина ФИО3 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что отмена Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» 50-процентной скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг осуществлена в рамках нового правового регулирования и в пределах полномочий законодателя по определению правовых оснований и круга субъектов - получателей соответствующей льготы, а также по решению вопроса о целесообразности ее сохранения. При этом имеется в виду, что материальная компенсация отмены данной льготы для военнослужащих должна быть обеспечена повышением их денежного довольствия, а для уволившихся с выходом на пенсию - соответствующим увеличением размеров пенсий, назначенных по нормам Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», что и было выполнено (получаемые военнослужащими пенсии были увеличены).

В рамках настоящего дела установлено, что истец права на получение пенсии за выслугу лет в Российской Федерации не имеет.

Согласно пункту 6 ст. 47, пункту 6 статьи 48 Социального кодекса Санкт-Петербурга (Закон Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №) компенсация за счет средств бюджета Санкт-Петербурга расходов на оплату за содержание жилого помещения, включая расходы на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения предоставляется гражданам, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, являющимся инвалидами III группы и проживающим в жилых помещениях частного жилищного фонда.

Пунктом 1-1 ст. 49 Социального кодекса Санкт-Петербурга предусмотрено, что форма предоставления дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных в пунктах 6 и 7 статьи 48 настоящего Кодекса, определяется законом Санкт-Петербурга.

Пунктом 3 ст. 49 Социального кодекса Санкт-Петербурга разъяснено, что дополнительные меры социальной поддержки, предусмотренные в настоящей главе, предоставляются в пределах средств, предусмотренных на эти цели законом Санкт-Петербурга о бюджете Санкт-Петербурга на очередной финансовый год и на плановый период.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» форма предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренных в главе 14 Социального кодекса Санкт-Петербурга, за исключением дополнительной меры социальной поддержки, установленной в статье 70.1 Социального кодекса Санкт-Петербурга, устанавливается законом Санкт-Петербурга.

В целях реализации указанного закона Законодательным Собранием Санкт-Петербурга принят закон Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге».

Во исполнение указанного закона Санкт-Петербурга Правительством Санкт-Петербурга принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге», которым утверждено Положение о порядке предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат (далее - Положение).

Соответственно, социальная поддержка отдельным категориям граждан в виде денежных выплат по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является региональными социальными выплатами, установленными вышеприведенными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1 вышеуказанного Положения, в целях предоставления денежных выплат гражданин или его представитель представляет в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства заявление о предоставлении денежной выплаты по форме, утверждаемой Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга, и документы для принятия решения о предоставлении гражданину денежных выплат и расчета размера денежных выплат в соответствии с перечнем, утверждаемым Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга. Денежные выплаты в силу требований пункта 2.2 данного Положения предоставляются гражданину с месяца подачи заявления и документов, указанных в пункте 2.1 настоящего Положения.

В связи с изложенным на ответчика не может быть возложена обязанность по выплате неполученных истцом сумм региональной социальной поддержки, предусмотренных для инвалидов третьей группы, проживающих в жилых помещениях частного жилищного фонда.

Кроме того, нормами законодательства о пенсионном и социальном обеспечении граждан не предусмотрена возможность компенсации органами пенсионного обеспечения неполученной суммы региональных мер социальной поддержки и возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в связи с необращением (несвоевременным обращением) гражданина в органы социального обеспечения за назначением соответствующих выплат.

Истец представил в материалы дела счет на оплату жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 за помещение по адресу: <адрес> (л.д. 24), в котором содержится указание на наличие задолженности по оплате указанных услуг в размере 95 430 руб. 56 коп., а также счет на оплату жилищно-коммунальных услуг за май 2022 года на свое имя за другое жилое помещение, в котором отражено, что имеется задолженность 40 379 руб. 96 коп. за предыдущий период (л.д. 28).

В связи с установленными судом обстоятельствами в силу приведенных норм права у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по оказанию истцу материальной помощи для погашения его задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 (паспорт №) к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: