Дело ...
УИД 16RS0...-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: ..., район Кизильский, ..., проживающего по адресу: ..., не привлекавшегося к административной ответственности, которому перед началом судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
... около 04 часов 50 минут напротив ... ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно не выполнил многократные законные требования сотрудников полиции – инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по ..., предоставить документы, удостоверяющие его личность, в связи с возникшей необходимостью по установлению очевидцев и участников дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по указанному адресу с участием автомобиля «ВАЗ-21134», государственный регистрационный знак .... На эти правомерные требования ФИО1 стал вести себя буйно, агрессивно, размахивать руками, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с их исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал и показал, что о содеянном сожалеет, в содеянном раскаивается, находился в состоянии опьянения. Автомобиль «ВАЗ-21134», государственный регистрационный знак <***>/116RUS, принадлежит его брату .., который в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте находился рядом с ним.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).
Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4); объяснением .. (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... (л.д. 6); протоколом о доставлении (л.д. 7), иными доказательствами.
Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, пренебрежительное отношение к представителю власти, выполняющему свои должностные обязанности, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, отношением ФИО1 к совершенному административному правонарушению и его последствиям, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 08 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.