Дело №

УИД 16RS0№-98

Учет № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о компенсации затрат на ремонт в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о компенсации затрат на ремонт в жилом помещении по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО5 на основании договора дарения передала истцу и ответчику в общую долевую собственность (по ? каждой) трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, общей площадью 69,90 кв.м., с кадастровым номером: 16:43:030101:2035. Ответчик ФИО1 с 1986 года в указанном жилом помещении не проживает, квартиру по назначению не использует, в квартире отсутствует ее имущество. Обязательств по оплате расходов на содержание общего жилого помещения ответчик не исполняет. В связи с необходимостью содержания жилья в надлежащем состоянии, истцом за счет собственных средств был сделан ремонт в квартире, а именно в санузле, поскольку все находилось в крайне ветхом состоянии. Истцом были сделаны неотделимые улучшения в общем с ответчиком помещении, которые в свою очередь увеличили рыночную стоимость квартиры. Понесенные собственниками расходы на ремонт и содержание жилого помещения, являются исполнением обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 компенсацию за проведенный ремонт в общем жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес> размере 175776 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4716 руб.

Истец – ФИО2, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 просит прекратить рассмотрение дела, в связи с отказом от иска, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик – ФИО1 не возражал против прекращения дела, в связи с отказом истца от иска.

Изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 - ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о компенсации затрат на ремонт в жилом помещении.

Производство по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о компенсации затрат на ремонт в жилом помещении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-98)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.